| Accueil | Créer un blog | Accès membres | Tous les blogs | Meetic 3 jours gratuit | Meetic Affinity 3 jours gratuit | Rainbow's Lips | Badoo |
newsletter de vip-blog.com S'inscrireSe désinscrire
http://bloagapart.vip-blog.com



VIP Board
Blog express
Messages audio
Video Blog
Flux RSS

Bloag-à-Part

VIP-Blog de bloagapart
  • 17 articles publiés dans cette catégorie
  • 17 commentaires postés
  • 1 visiteur aujourd'hui
  • Créé le : 01/10/2010 20:10
    Modifié : 02/10/2018 09:50

    Garçon (60 ans)
    Origine : Quimper
    Contact
    Favori
    Faire connaître ce blog
    Newsletter de ce blog

     Juillet  2025 
    Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
    30010203040506
    07080910111213
    14151617181920
    21222324252627
    282930010203
    [ politique fiction ] [ Jeu de Vocabulaire ] [ actualité détournée ] [ histoire drôle ] [ Exceptionnel ] [ vraie fausse enquête ] [ vie courante-société ]

    EN FAIT C'EST CON !

    13/10/2013 18:12



    "Conne" ? Ben dites, ça alors !
    Traitée de Conne et de Salope par Guy Bedos, Nadine Morano se dit "attaquée"dans son statut d’élue et de femme "C'est une atteinte au droit des femmes" "un manque de respect envers les femmes qui est intolérable". "On ne peut pas traiter une femme de salope comme ça. C'est inacceptable"
    Très maladroite défense, si les propos rapportés par  plusieurs journaux , en rouge ci-dessus, étaient  exacts ( transmis par l’AFP). Il semblerait donc que notre ex ministre proteste explicitement contre le terme de “Salope “ sans évoquer celui de  “Conne” !
    Est-ce à dire qu’il s’agit d’une approbation tacite ?
    Convenez que Madame Morano pouvait répliquer  par exemple “Bedos ? Qui est-ce? Ah oui ce vieillard cacochyme et sénile ! Je ne savais pas qu’il tournait encore...  Dans les maisons de retraite sans doute, avec un public dans le même état que lui . Les pauvres ! Ce qu’il dit est incohérent, décousu, même pas drôle,  il ne faut franchement pas tenir compte de ses délires ! ”
    Venant de Bedos puis de Morano, de tels propos sont outranciers,  le spectateur le sait évidemment, et les choses en restent là !
    Mais non ! Notre ex-Ministre prend la mouche ! Ce qui pose question : ne dit-on pas que seule la vérité blesse ?
    Si je dis qu'une personne est jolie ou laide, grosse ou fluette, intelligente ou bête , en quoi l'usage d(on qualificatif quelconque (comme celui utilisé par Guy Bedos) pourrait-il ^prter atteinte aux droits ou au "statut" de la personne ?

    Madame Morano semble tout mélanger, et ne rien comprendre aux règles de la société et aux principes du droit ! À son poste de responsabilité c'est grave et je laisse au lecteur le soin de qualifer ce comportement !


    MAIS CREUSONS  DAVANTAGE:
     le terme “CON” désignait en français le sexe de la femme, mais il est un peu passé de mode... Au fil du temps il s’est modifié et généralisé. De ce “Trou” qui servait occasionnellement pour un usage sexuel et qui s’avérait peu utile par ailleurs (selon l’opinion des hommes) on a élargi le sens en désignant le mec inutile qui ne sait faire que peu de choses, et surtout pas des choses importantes (toujours aux yeux des hommes)  bref un con ! Terme qui s’est ensuite féminisé en conne. Cette féminisation étant un pléonasme car les femmes étant les seules à posséder un con employer ce terme à leur égard revenait à  énoncer deux fois la même chose.
    Au sens premier, le terme employé par Guy Bedos revient donc à traiter Nadine Morano de personne pourvue d’un con, c’est à dire à la traiter de femme !
    Les origines de Guy Bedos se situent dans le Sud où le terme “Con” est  employé sans arrêt dans les conversations... Ce peut être un terme amical ou une habitude de langage, ou autre chose, et il faut alors se référer à l’intonation  prise lors de la prononciation du mot pour savoir ce que ce dernier recouvrait !
    L’emploi du terme  “con” revient à désigner le sexe de la femme  et par extension la femme. Guy Bedos s’est donc rendu coupable de discrimination grave puisqu’il traite de femme un citoyen comme les autres et à un moment où la Loi  ( “mariage pour  tous”) vient d’opérer la suppression des sexes (désormais il n’y a plus de père ni de mère mais des parents, puisque deux hommes peuvent avoir juridiquement des enfants, tout comme deux femmes, même si c’est biologiquement impossible entre les  deux époux ). C’est cette discrimination qui ouvre des possibilités de poursuite et Nadine Morano pourrait  attaquer Guy Bedos sur ce point !

    Elle a eu cependant de la chance car il est fort possible qu’une nouvelle alternance aux affaires du pays la fasse revenir à la tête d’un Ministère ! Imaginez que Guy Bedos l’ait traitée de  “Vache”....  Cela lui fermait définitivement les portes du Ministère de l’agriculture car le slogan “Mort à Nos Vaches” s’avérerait catastrophique à ce poste alors que les éleveurs sont en difficulté.

    Et l’affaire s’est passée à Toul, qui signifie aussi “Trou” en Breton! Devenir Maire du Trou pour une candidate et par déformation  “Mère du Trou”, c’est en fait être la personne possédant le  “trou” ce qui nous fait revenir au terme employé par Guy Bedos !

    On s’embourbe, on s’embourbe, et on n'en sort pas !
    Appelons vite le spécialiste du Trou, j’ai nommé DSK, il trouvera certainement quelque chose à faire histoire de déconner après avoir enconné , aidé par son pote du ministère du viagra (pour les initiés le ministère du redressement productif )!
    Je ne vous dis pas  “Bon vent” sauf si vous êtes “hume-Pet” !

    Rappelons qu’en son temps Jacques Chirac traité de “connard” par un individu lors d’un déplacement, s’est approché de l’homme en tendant la main avec un grand sourire et en disant “Enchanté ! Jacques Chirac”. Nul besoin de porter plainte après cette preuve de grande classe et d'humour !
    Les temps changent... les gens aussi.  Pas forcémernt en mieux !
     






    C'EST L'ÉTÉ: çA FUME DUR !

    23/07/2013 18:34



    DEFINITION
    Qu’est-ce qu’un généticien ?
    Un scientifique qui déclône à plein tube !

    POLITIQUE
    Le gouvernement, sans vous le dire, a créé un Ministère du Viagra !
    Les gouvernements précédents ont voté les 35 heures , le temps libre dégagé devant relancer la fornication, donc la natalité.  Mais c’était compter sans l’usage massif des contraceptifs.
    Le gouvernement actuel a conscience d’une nouvelle chute possible de la natalité liée au  mariage pour tous (qui va diminuer le nombre de couples fertiles).
    Une distribution gratuite de VIAGRA est donc programmée sur une longue période, à destination de tous les hommes valides du pays (en fait on a récupéré le stock que Kadhafi réservait à ses valeureux soldats pour violer les civiles).
    En même temps occupés à “faire reluire” bobonne, les destinataires du Viagra  manifesteront peu !  Ils gêneront donc beaucoup moins les ministres dans leur exercice actuel et scabreux du pouvoir.
    Ce Ministère qui ne dit pas son nom, mais je suis certain que les plus perspicaces d’entre vous l’ont identifié, est celui du “Redressement Productif” (et avec le Viagra ça ne fait pas un pli, le redressement ! ) et son slogan sera imprimé sur les boites pour bien “enfoncer le clou”:
     “VAS-Y MAINTENANT, MONTE ET BOURRE !”

    CONSEIL
    Mesdames ! Si vous en avez assez de tirer le diable par la queue..... Essayez un peu avec les hommes !C'EST L'ÉTÉ: çA FUME !






    " ABRUTI MENTAL " ! HÉ COMMENT QU'TU PARLES HO !

    27/10/2012 17:04



    Oui car on attribue le terme à Jean-Claude Debard , (Président du Groupe Emil Frey, l’importateur en France de Misubishi, Hyundai et Subaru) qui aurait qualifié ainsi notre Ministre du Redressement Productif.  Je vous vois venir tous autant que vous êtes: non cela n’a rien à voir avec l’érection liée au désir, et programmée pour, à terme, engendrer un rejeton !
    En réalité monsieur Debard a démenti, disant n’avoir pas visé directement et prsonnellement  Arnaud  de Montebourg, et il s’est même excusé “pour cette confusion d’information” .
    Mais que veut donc dire cela? 
    S’il ne vise pas personnellement Arnaud de Montebourg, viserait-il alors “la fonction de Ministre” en la dissociant de la personne ? D’où les excuses sur la “confusion d ‘information”. Tiré par les cheveux..... Mais s’il s’agit de cela il a commis une faute  de français car fonction est un mot féminin il fallait donc mettre abruti”e” et mental”e” pour respecter le genre féminin. Ne l’ayant pas fait , Jean Claude Debard décrédibilise son explication sur la” confusion d’information”.
    Son entreprise, très à cheval sur la langue française, lui a donc demandé de démissionner !   Oui, très à cheval ! Car l’expression de base est elle même   “limite”  !  Jugez-en:
    le dictionnaire définit “abruti” comme personne dénuée d’intelligence. Difficile d’y associer le qualificatif “mental” car implicitement s’agissant d’une personne et pas d’une machine (on parlerait alors d’“intelligence artificielle” ) l’intelligence siège dans le cerveau et  le mot “mental” évoque logiquement le cerveau.
    D’ailleurs  l’adjectif “mental” a une double définition: le mot signifie dans un premier sens “ce qui se passe exclusivement dans la tête,  sans extériorisaton” comme le calcul mental par exemple, où on calcule de tête sans prendre de notes; et dans un autre sens “ ce qui est relatif à l’esprit” , par exemple l’Etat mental de Mr Un tel est satisfaisant... Ou problématique.
    Associer  “ Abruti” et “Mental”  c’est  donc friser  le pléonasme , et une deuxième faute de Monsieur Debard !
    On comprend la société Emil Frey qui,  dans son souci du respect de la langue, pousse alors le cadre maladroit vers la sortie !
    Les japonsais de Mitsubishi ( gros client du groupe Emil Frey) ne sont pas en reste:
    Ils se sont excusés egalement pour les propos du dirigeant de leur importateur en justifiant le communiqué par une savoureuse explication consistant à dire que la firme japonaise ne fait pas de politique !
    Pour Les japonais donc dire  “abruti mental” c’est faire de la politique (ça ne doit par être triste la politique au japon ! ).
    S’ils ont raison, il devient urgent de créer un nouveau Parti politique:
    le “Parti des Abrutis Français” ou P.A.F.  . Alors avis aux amateurs !
    Mais peut-être qu’au pays du Soleil Levant on croit dur comme fer à l’existence de ce parti en France....Allez Savoir  !

     






    UN GLAND GARçON !

    23/12/2011 20:01



    L’autre jour au bar un mec me dit:
    “Ah, le front national, ça me fait bander !”
    Du tac au tac je réplique:
    “ Alors tu te dis, ca y est, elle se dresse, se dresse, telle un étendard, ma pine la reine”
    “Ben ouais” dit-il
    “Donc  elle est là devant toi, ta pine, et maintenant c’est elle qui fait front ?”
    “Ben ouais” répète-t-il
    “ et quest-ce qu’on voit en premier, c’est ton gland ! Par conséquent le front devient gland et, comme les autres,  tu es membre du gland national !  Mais fais gaffe quand même à l’accident“
    “ Quel accident ?”
    “C’est comme dans la chanson, tu pourrais te le faire couper , mais si ! Tu connais:
    “l’étendard sans gland est levé “!”
    “Tu t’fous de ma gueule ou quoi! “
    “Allez, Je rigole ! Mais sérieux , fais gaffe à la concurrence !”
    “ Y’a pas d’concurrence, on est les meilleurs !”
    “ Tu oublies DSK, en matière de Gland National , c’est un crack !  Au sens propre avec toutes ses  parties fines, et au sens figuré puisqu’il a merdé son retour en politique ! D’ailleurs ce doit être génétique dans son parti, puisque maintenant on a François Aux Glandes !”
    “ Je sens qu’j’vais t’en mettre une!”
    “ C’est pour rire, mec !  Je reconnais quand  même qu’en tant  que Gland, vous êtes les mieux placés pour l’Erection présidentielle”
    “j’te’l’fais pas dire !”
    “Oui mais Bémol ! Bémol parce que l’érection n’a qu’un temps et après il vous faudra un petit coup “d’inflation” pour  repartir ....Mais vous n’avez pas la bonne personne !
    Ce n’est pas grave, vous pourrez toujours chanter votre hymne:
    “Elle préfère la pine en Mer, c’est une question de tempo
    Elle préfère fair’l’amour en bateau-eau-eau “ “






    "QUESTION POUR UN LEPERS" CHEZ RUQUIER !

    07/11/2011 14:46



     Oui, un grand moment !
    Laurent Ruquier a piégé Julien Lepers en lui disant “LAVAL ? ”, et Julien n’a pas réagi ! Il ne lui a pas  répondu “palindrome” comme il l’aurait dû . Rires, après cette tentative de déstabilisation du présentateur de “Questions pour un Champion”. Mais Julien a réagi aussitôt en citant d’autres palindromes , au passage  il a oublié l’un des plus simples “ici” .  Dans sa volonté de bien expliquer il a déclaré en substance qu’un palindrome va aussi bien de gauche à droite que de droite à gauche.
    "Vous comprenez de gauche à droite ou de droite à gauche c'est pareil ! "  Sans Julien Lepers je n’aurai pas appris cette chose fondamentale, et j’ai honte de ne pas l’avoir su plus tôt:

    En France nous sommes dirigés par un Palindrome ! Ben oui puisque notre gouvernement va de droite à gauche puis de gauche à droite au gré des élections et que c'est toujours pareil !
    "Gouvernement" est donc  “Le” Palindrome par excellence !

    Du coup je me sens soulagé, Merci Julien !




    Début | Page précédente | 1 2 3 4 | Page suivante | Fin
    [ Annuaire | VIP-Site | Charte | Admin | Contact bloagapart ]

    © VIP Blog - Signaler un abus