|
|
[ politique fiction ] [ Jeu de Vocabulaire ] [ actualité détournée ] [ histoire drôle ] [ Exceptionnel ] [ vraie fausse enquête ] [ vie courante-société ]
|
|
|
|
DE LA CHATTE..... AU CON !
02/06/2017 13:32
Ces deux mots désignent le sexe féminin, mais sur un ordi on "chatte" aussi, et les marseillais ponctuent sans arrêt avec "Con". Alors vous avez le choix des interprétations: elles sont multiples et variées !
Quand ce président pense aux femmes qu'il peut attraper par la chatte (elles aiment ça dit-il) son neurone se déconnecte de tout le reste ( c'est un peu le DSK d'outre atlantique)!
Le flair de l'éléphant républicain ayant ainsi disparu, l'inutile organe ( la trump) se replie , et le neurone se tourne vers ce qu'il lui reste de mémoire pour faire face aux événements et prendre une décision: l'avenir se gère par référence au passé !
Les chinois ont une description très imagée que je restitue approximativement:
«l'expérience est une lanterne. Tenue au bout d'un manche et posée sur l'épaule d'un promeneur se déplaçant par une nuit noire sur un chemin inconnu, elle éclaire derrière lui»
Trump, c'est vrai qu'il l'a promis, se retire de l'accord de Paris sur le Climat en annonçant le développement des vieilles énergies polluantes,:Charbon, ou des nouvelles, Gaz de Schiste et pourquoi pas relance du pétrole.... Et tant qu'à faire du Nucléaire !
Tout cela pour créer, dit-il, plus de 2 millions d'emplois !
Parallèlement en respectant son autre promesse «America First»,il veut durcir les conditions pour les pays exportateurs aux USA et en particulier le Mexique, le Japon et surtout la Chine pour que les américains fabriquent eux mêmes les produits dont ils ont besoin, créant encore des millions d'emplois....
Ben Donald, on se croirait dans un dessin animé de Disney pour faire rire les gamins !
En sortant de l'accord sur le climat et en manifestant la volonté de bloquer les produits étrangers, Trump incite au rapprochement les pays qu'il veut sanctionner: en particulier l'Europe et la Chine vont développer leurs relations pour compenser, mettant le marché US de côté, avec pour les produits américains le risque de barrières douanières.... Ce qui ferait reculer la production américaine dans ces secteurs et provoquerait peut-être des licenciements chez eux...
Mais au niveau de salaire US, les produits, en vente dans des USA fermés au monde, vont subir une très forte hausse des prix ! Les moins riches auront encore plus de mal qu'aujourd'hui à vivre au quotidien..... Avec la pollution décuplée par les énergies antiques et dangereuses, les maladies vont prospérer alors que l'Obama Care est une loi attaquée: beaucoup d'américains ne pourront plus se soigner....
Trump oublie aussi que les retraites américaines sont payées par les étrangers. En effet les fonds américains investissent dans les meilleures entreprises mondiales et essaient de récupérer le maximum d'argent. Oui mais en fermant d'un coup les frontières, Trump va jeter un froid sur l'activité mondiale et les entreprises privées d'un marché américains quand même significatif, vont plus ou moins voir chuter les bénéfices. Et si une récession mondiale en résultait, même minime, le manque à gagner serait tel pour les fonds de pensions qu'ils ne pourraient plus faire face au paiement des retraites. Du coup les scandales EMRON ou MADOFF apparaîtraient comme du pipi de chat à côté du cataclysme sur la baisse générale des retraites US !
Les USA déjà en pole position pour les catastrophes type tornades, tempêtes, inondations, incendies, vont voir ces phénomènes s'intensifier et, inévitablement, les assurances devront augmenter les cotisations, sans parler de la lassitude de la population traumatisée à chaque drame vécu ! Et en plus, mais là il s'en fout Trump, ses conneries vont nous amener chez nous tornades et autres plaies: en effet on a pu remarquer que, rarissimes il y a trente ans, les mini tornades se sont développées et qu'en France on en recense régulièrement plusieurs par an ! Croisons les doigts pour que les clowns planétaires s'arrangent assez vite pour freiner le réchauffement, avant que notre pays ne soit dévasté !
Même les pétroliers américains sont contre la politique de Trump car ils ont pris conscience du gisement d'emploi dans le développement durable et surtout de la rentabilitré pour les entreprises de pointe. Mais Trump a coupé tous les crédits, et sans recherche active on prend vite un retard énorme, tant mieux pour la Chine et tant mieux pour l'Europe dans ce secteur !
Actuellement les américains sont encore là et le retour trumpique vers le passé va effectivement créer des emplois au départ. Les électeurs donaldiens vont malgré tout faire grise mine lorsque le recul écologique va faire perdre des emplois, lorsque le protectionnisme va renchérir la vie quotidienne donc faire chuter le pouvoir d'achat, lorsque les retraites vont faiblir, lorsque l'accès à la santé sera de plus en plus difficile, et qu'en plus le pays sera ravagé par les intempéries à répétition, avec un tel recul dans la recherche de pointe que les fiers USA, honte suprême, devront laisser la première place mondiale à la Chine !
Il sera alors trop tard, bien trop tard ! Pas pour enrayer le déclin, car il n'est jamais trop tard pour bien faire, mais pour repasser leader économique mondial !
Comme quoi un seul homme mal choisi peut faire des dégâts quasi irréversibles en peu de temps en dépit de contre-pouvoirs forts.
Donald, au lieu de lancer ton neurone solitaire dans une tâche insurmontable pour lui, tu aurais mieux fait de laisser les grands ânes (démocrates) diriger le pays, et tu aurais pu te consacrer efficacement à ton activité favorite, tu sais bien, comme dans la chanson :«toucher la chatte à la voisine» !
| |
|
|
|
|
|
|
|
PILE OU FACE ? MEUH NON !
06/05/2017 11:40
Franchement je me tâte: Voter ou ne pas voter ? Il faut que je vous dise que j'aime: le sexe et la boisson mes problèmes quotidiens se posent souvent en ces termes:jambes en l'air avec..... (soyons discret) ou breuvage goûteux ?
Voter ou pas me pose un problème identique impliquant de surcroît déplacement, temps perdu, et pas de plaisir physique . Et en plus voter comment ?
Tout cela devient très compliqué et réfléchir me fatigue donc je me remets à penser plaisir.
D'un côté j'ai ma pine, la Reine, et de l'autre déguster une bonne 1664,donc ma Kron!
Je crois que je vais envoyer tout péter et que finalement je vais aller jouer chez nos brexits de voisins (par internet Oeuf corse) !
Et puis merde, j'y go ! Histoire de gagner un million pour 1€: qui ne risque rien n'a rien !
Je vais en effet parier sur la plus grosse cote c'est à dire sur la parfaite égalité de voix entre les candidats, éventualité rarissime en démocratie. Mais dans le domaine du possible.
Rappelez vous vos souvenirs de maths lorsque l'on vous disait «Pour gagner à pile ou face vous avez une chance sur deux». Ce qui est totalement faux car en affirmant cette énormité les profs pratiquent une décérébration néfaste et préjudiciable pour l'élève qui adhère à de tels propos !
Il peut très bien arriver que la pièce reste sur la tranche. Une pièce n'est pas un élément à deux dimensions mais à trois et la troisième dimension, la tranche ,est une possibilité réelle, très faible mais réelle. Je parie donc sur l'équivalent dans le vote : l'égalité parfaite de voix entre les candidats ça vaut bien un million, non? Et je ne risque qu'un seul Euro, je ne serai pas ruiné si je perds !
Imaginez que je gagne, j'aurais de quoi organiser toutes les fêtes du monde pour le grand plaisir de ma pine, la Reine (je pratique aussi la Pine en Mer: c'est bien en bateau !), et de m'acheter des palettes et des palettes de 1664 pour me délecter à loisir de ma Kron !
Cela dit vous êtes libre et vous le savez «Chacun fait, fait , fait, c'qui lui plait, plait, plait !».
| |
|
|
|
|
|
|
|
BOLIVARIENNE ET AUTRES PERLES !
18/04/2017 14:34
C'est une arnaque et il se fout du monde Mélanchon: D'abord il n'y a pas de grand Club de Foot dans le Var et ensuite Boli jouait à l'OM donc dans les bouches du Rhône. Alors c'est quoi cette connerie d'association BOLI-Varienne, Hein ?
Arnaque à la Religion, j'hallucine:
Après la preuve de ses dérives morales, Fillon va à la messe et se fait passer pour un catholique BCBG ! Pour afficher que ses actes sont en harmonie avec la bible et les 10 commandements ?
Ou bien pour prouver que tous les catholiques sont comme lui car ils le soutiennent par leur vote?
Je ne sais pas comment le Pape François va le prendre, lui qui fait le ménage et vire les corrompus du Vatican ! Restera-t-il insensible à la dévalorisation des valeurs catholicisme pour motifs politiques ?
Quoi qu'il en soit les autres religions doivent se frotter les mains et vont profiter de l'aubaine pour affaiblir cette chrétienté décadente, du moins en France , et recruter de nouveaux adeptes! Espérons qu'ils ne se radicaliseront pas !
Une chose est sûre: après la campagne quelqu'un l'aura dans le Fion !
Pen Perdue!
En clamant que la chasse aux migrants est ouverte le Flan National oublie que son programme prévoit de rémunérer les femmes au foyer. Si, si, elle l'a dit : au Smic!
L'argent n'est pas là pour financer mais elle le dit quand même «j'vous aime». Du coup grosse perte pour le monde du travail avec toutes ces employées en moins, et en théorie disparition du chômage: logique !
Mêêêêê …. Eh oui, il y a plus de femmes au travail que de chômeurs ! Alors qui va travailler ?
Ben «j'vais vous l'dire»... On va faire venir des migrants !
| |
|
|
|
|
|
|
|
Hé OUI, UN COMING OUT !
29/03/2017 16:12
Et vas-y …! Affaire de costumes maintenant ! Fanch ne voulait pas le dire mais il a fini par l'avouer. Et un Coming Out de plus, un ! Son ami les lui a offerts:et on ne va pas reprocher à un ami de vous faire un cadeau, hein ? Depuis on apprend qu'un autre ami lui a offert une montre de collection. Y aurait-il d'autres cadeaux? D'autres amis ?
Le gag ce serait d'apprendre que l'un des amis n'est autre que flore-hi-han folle hippie...
Trêve de plaisanterie, ces cadeaux ne vous rappellent rien ?
Mais si, bien sûr, l'illustre prédécesseur ! Je parle de DSK qui rémunérait les services rendus par ses «amies d'un soir». Notre Fanch national ferait l'inverse, lui recevrait les cadeaux de ses amis ponctuels. Chacun son truc !
La question se pose de la réaction de Pénélope en apprenant ces aventures ?
Entrerait-elle ,comme Madame Cahuzac, en guerre contre son époux ?
On s'en fout car cela ne nous regarde pas !
Tant qu'on y est, pourquoi ne pas imaginer d'autres couples?
La célèbre navigatrice malheureusement disparue, a dans la compétition une homonyme qui, à défaut de naviguer réellement, louvoie magistralement en politique. Comme son adversaire se prénomme Marine et évolue par une succession de bords qui peut suggérer la navigation, pourquoi ne pas imaginer le rassemblement «maritime» de ce couple étrange ? Après tout Philippe Lavil l'a chanté cet amour ! Elle préfère La Pine en Mer etc....
Oui mais pour l'instant pas de Coming Out.... Bientôt peut-être ?
D'un coup me vient à l'idée une petite phrase amicale et familière entre deux autres personnes:
«Ah, mon méchant long !» Ce qui peut être un échange au moment crucial.... ou une flatteuse zet intime référence à l'organe de Rocco.... Toutes les hypothèses sont permises ! Faites nous part de vos enquêtes !
Et dites vous bien qu'il n'est pas interdit de chercher le prochain Coming Out de cette campagne. Ce matin d'ailleurs, révélation d'un indice à explorer et exploiter: l'aveu de Valls qu'il va voter Macron, simplement, sans contrepartie. C'est beau, non !
Je pense qu'il s'est presque trahi, c'est pour les beaux yeux ou la jeunesse qu'il a craqué, ou de belles fesses peut-être ?... Après tout le démon de midi ça existe aussi en politique !
Pour rester chez les hétéros, si mon mari utilisait l'argent du ménage pour payer à sa secrétaire un salaire disproportionné, et pour payer des sommes énormes aux enfants de son premier mariage sans qu'ils ne travaillent, et tout cela sans me le dire à moi, sa femme ! Vous imaginez mon état d'esprit ?
En apprenant les faits je m'interrogerais sur les rapports avec la fameuse secrétaire, je n'accepterais pas le détournement du bien commun, je cesserais immédiatement de lui faire confiance, même s'il me fait miroiter un magnifique projet pour notre couple. Et bien entendu je demanderais le divorce !
On ne peut pas faire confiance a quelqu'un qui a menti car inévitablement il recommencera !
Les électeurs réagiraient-ils autrement?
| |
|
|
|
|
|
|
|
MERCI D'UN CLIC DE SOUTIEN !
10/03/2017 13:56
Exceptionnel en effet !
J'appelle à soutenir une pétition de laquelle un impact significatif est attendu auprès des élites. C'est peu de chose mais d'avance grand merci à ceux qui permettront de mettre les candidats au pied du mur ! Les liens sont en bas du message vers Mes opinions.com et Change.org.
Pour tous les candidats à une élection quelconque, exigeons une enquête sur leur comportement d'élu ou de futur élu (Assiduité dans l'exercice du mandat, employés (et salaire versé) dans le cadre de l'enveloppe aux parlementaires de 9561,00€ par mois, usage de la réserve parlementaire etc...) .
Le but est évidemment de permettre aux électeurs de savoir comment leurs futurs représentants travaillent ou vont travailler dans l'intérêt du pays ( on en est loin aujourd'hui)!
Il serait facile alors de comparer les déclarations des candidats avec l'application qu'ils font de leurs idées à leur cas personnel .
Ce serait d'ailleurs l'intérêt des candidats non favoris des sondages de prouver lors de cette enquête qu'ils sont dignes de confiance . Il est probable qu'ils pourraient drainer ainsi des suffrages, une prime à la sincérité et à l'honnêteté en quelque sorte. Si quelques uns jouaient cette transparence même sans un texte imposant la démarche, ils grimperaient dans les sondages, c'est certain.
Mais le feront-ils ? Allez, un petit effort, le bon exemple peut faire recette !
On découvre avec l'affaire Fillon la partie émergée de l'iceberg, car selon lui tout le monde fait la même chose ( ou plus …..) . Et effectivement, c'est légal ! Mais pourquoi ?
Parce que nos chers élus sont à la fois représentants du peuple, donc rédacteurs des lois, en même temps que bénéficiaires des textes les concernant: c'est un peu comme si dans une entreprise les employés décidaient en réunion, du salaire et des avantages que le patron devra leur verser et financer ! Le monde à l'envers donc !
Et comme aucun contrôle n'est programmé, fatalement les abus s'accumulent.
Cela dit il n'est pas normal que parmi les candidats en lice les uns soient montrés du doigt alors que les autres , qui peuvent faire pire ou mieux ( on n'en sait rien! ) , ne font l'objet d'aucune enquête.
Nous avons pour l'instant deux candidats réellement inquiétés, un autre pour lequel aucune enquête n'a fait la lumière sur les fameux 120000€de Bercy ; et les autres comme Hamon, Mélanchon et tous les qualifiés de «petits», sur lesquels on ne sait rien !
Avec une enquête , les électeurs sauraient ainsi à qui ils ont affaire. Il est quand même normal de vérifier que les personnes occupant des postes déterminants n'ont pas une moralité à géométrie variable, ou des penchants fâcheux laissant présager une possible gestion sous influence....
La procédure d'enquête, serait certes un tout petit pas vers une démocratie digne de ce nom, mais sans ce petit pas, indispensable, notre régime à bout de souffle peut dériver vers le pire !
Il sera temps, une fois cette mesure prise, d'enclencher un processus de retour à la démocratie vraie, où le peuple vote et où les élus exécutent les ordres et seulement les ordres du patron «électorat» !
http://www.mesopinions.com/petition/politique/instituer-enquete-prealable-toute-candidature/28827
https://www.change.org/p/elus-et-futurs-%C3%A9lus-instituer-l-enqu%C3%AAte-pr%C3%A9alable-%C3%A0-toute-candidature?recruiter=398364660&utm_source=share_for_starters&utm_medium=copyLink
| |
|
|
|
|
