Une étude le dit, les français sont sexuellement comblés  ! Enfin presque, puisque l’étude rapporte le chiffre d’environ 66% .
Il est fait mention d’un premier facteur:
Ah oui, souvenirs souvenirs! Et maintenant ils ferment à tour de bras les buraux de poste en zone rurale ....Fini le facteur ! C’est la vie !
Plus sérieusement  le résultat de l’étude n’est pas étonnant: “panem et circenses” disaient les romains, du pain et des jeux pour maintenir la paix sociale.... Et nos politiques ont compris la leçon ! Plus il y a de problèmes, plus on laisse la française des jeux sortir des nouveautés, le PMU évolue, on ouvre des sites en ligne,  et même les casinos voient leur carcan réglementaire se relâcher. Il faut dire que l’Etat est directement intéressé par les recettes fiscales de ces activités: un véritable pactole, par les taxes sur les recettes brutes des jeux,  par la TVA, par les prélèvements sociaux sur les gains au delà de 1500,00€ . Et en ces temps de disette fiscale avec les recettes de TVA qui flanchent, c’est le seul secteur globalement en développement où l’Etat peut espérer limiter la casse générale ( l’espoir de gain fait affluer les gogos. Moins il y a d’argent plus on espère en gagner ).
Vous vous souvenez forcément de cette annonce de nos chers goubernants:
On annonce 10 milliards à la charge des entreporises, 10 milliards à la charge de l’Etat et 10 à la charge des ménages. On croirait presque à la devise “ égalité” ....
Sauf que les entreprises répercutent leurs coûts sur les prix et donc ce sont les ménages qui paient la note... Quant à l’Etat il le prend où l’argent des impôts à votre avis ?..... Sur les ménages évidemment, donc finalement ce sont les ménages qui en fin de compte paient les 30 milliards ! Jolie présentation, joli “cadeau” ! Belle conviction des déclarations: on y croirait presque !
Dans toutes les annonces de l’Etat on retrouve le même schéma,et toujours le même décalage avec  la réalité, et ce sont toujours les mêmes qui s’y collent pour payer !
Exemple chiffré d’aujourd’hui donc tout frais:
“Pour la première fois depuis 1958 un gouvernement va baisser ses dépenses publiques de 1,5 milliard ” claironne notre ami Jean Marc ( pas avant 2014 en plus ce n’est donc qu’une annonce de plus).
“L’Etat va diminuer ses dépenses de 10 Milliards” annonçait auparavant notre gourou Elyséen  que j’aurais tendance à appeler Monsieur 6,6 (en effet 10 divisé par 1,5 a un résultat proche de  6,6 ). .Il en fait donc 6,6 fois moins que ce qu’il avait promis et  annoncé !
Et comme par hasard l’étude rapporte le  chiffre 66%  de sexuellement comblés.
“Tu le sens mon gros machin?”
oh oui, oui !
“Tu le sens, bien profond ?”
oh oui, oui !
“Tu voteras pour moi alors?”
oh oui, oui, encore !
“Sinon je m’arrête hein !”
Oh non, non !
Finalement les français sont des adeptes du rapport forcé virtu-réel et sont heureux de se “faire baiser” de façon continue par leurs “élites”... Ils n’éprouvent plus le besoin  de passer à l’acte réel ( mentalement comblés sans doute) d’où d’ailleurs le vote du mariage pour tous. Alarmé par la baisse du nombre de naissances le gouvernement a fait instituer la filiation par des mariages biologiquement stériles afin de favoriser l’arrivée d’enfants étrangers achetés à bas prix ( vive la mondialisation ! )... Une façon aussi de faire “la nique” au FN !

Pourtant tout le monde sait où est la solution et le dialogue ci-dessous est éloquent à cet égard:
Salut frédo ça va ?
On fait aller !
Je peux t’poser une question indiscrète ?
Dis toujours!
Si j’te donnais 10€  est-ce que tu te laisserais sodomiser ?
Tu te fous de moi ? Je suis hétéro ! je ne supporte pas qu’un mec me touche, j’ai même du mal avec les toubibs ! Et puis , même si, entre nous t’es pas le prince charmant !
Bon d’accord j’exagère un peu. 100€ alors !
J’te l’ai dit ! C’est niet !
1000€ !
C’est pas vrai ? T’as viré de bord ou quoi? Parce que... À ce prix là tu dois vachement être en  manque, hein !
10000€ ?
Franchement tu deviens lourd ! En plus tu débloques, t’as même pas la moitié devant toi !
Bon, OK, t’as raison mais j’parle pas pour moi. j' te demande juste si dans l’absolu  tu pourrais accepter !
C’est vrai j’aimerais bien être plus à l’aise mais de là à...... NON, pas question ! Et puis ma femme , tu y penses à ma femme ?
Et pour 100000€  ? Tu sais, le mec tu le revois plus jamais, c’est important ! Tiens on passe même au million !
Un million ! effectivement tu changes de vie là !  Faudrait que ce soit complètement anonyme, discret et tout, j’ai quand même mon standing !
C’est bien ce que j’pensais, tu vois ce ne sont pas les enculés qui manquent, C’EST L’POGNON !


"Baise, Baisons, Baisés ...."
Voilà une devise pour le pays, plus actuelle que l'autre ! On comprend mieux pourquoi et comment il a été question  de présenter DSK à la présidence, le chef de file des membres (si, si j'ose ! ) du PS (parti Sexe). Les autres ne sont pas en reste dans tous les partis.
Alors "Baise" car c'est l'envie de tous et les préparatifs  ,  les plans ....
"Baisons" car on y va, on baise le voisin ( ou la voisine) , le client, le patron, l'Etat même !
"Baisés" car finalement c'est toujours le cas, sans baisé pas de baiseur !  Et dites vous qu'on est toujours le "baisé" de quelqu'un !

Une “fuite” a eu lieu ! Non ce n’est pas une histoire de “pépers” défaillante, mais ce serait la déclaration d’un magistrat “carré”, qui a bien pesé le pour et le contre, bien analysé les données, et recoupé les interrogatoires. Ses propos auraient été publiés par le Figaro. Et ce que dit un homme comme lui, un Proc: c’est net !
Résultat des courses,  je rappelle que nous sommes dans une affaire de Morses ! Déchargé par le procureur ( normal d’être déchargé dans une affaire sexuelle où il y a surtout des témoins à décharge) ,  l’intéressé là où il en est n’en a, si je puis dire, plus rien à foutre. Selon le Rapport publié DSK ne serait donc pas un maquereau, parce qu’il  obtient un non-lieu !
 "Non lieu" c'est tout sauf un lieu, pas maquereau ....Nous entrons là dans le milieu maritime semble-t-il !
S’il n’est ni Maquereau ni Lieu , il serait de bon ton de dire ce qu’il est ! Précisément “Thon” me paraît assez bien  choisi d’abord vu l'endroit ( le Karl Thon ), et ensuite vu le physique de l’animal ! Bien que quelquefois il essaie de jouer au Marlin !  Et si le procureur a raison il est inconcevable de penser pour ces soirées spéciales à des  participantes de l’âge de Zahia (donc payantes)  !
Avec un Thon, les groupies ne sont point des Demoiselles, mais plutôt des Vieilles, sans toutefois dire qu’il s’agissait de Morues. D’ailleurs, toujours si je puis dire, on ne faisait pas dans la branlade !  Cela dit on sait tout de même que DSK est un adepte de la Raie et du Pageot : chacun son truc pour  satisfaire sa Gravette ! Il essaie mais réussit rarement, à jouer à l’Anguille de Calfouet qu’il ne faut pas confondre avec le coup du gros Congre (hors de sa portée).Mais il aime aussi les gros Colins, cependant ne lui demandez pas la position de l’Araignée, il a passé l’âge et serait plutôt Dormeur ! Cela lui es déjà arrivé: il suffit de tomber sur une  "Moule Tsé-Tsé" !
Avec tout cela me direz vous il n’aurait pas un peu dépassé les quotas ?
Très possible en effet, mais vous savez,  les contrôles en Europe.... ! N’allons pas remuer le Couteau dans la Plie !
Mais surtout , surtout il faut éviter de rappeler à DSK de mauvais souvenirs en  disant “Hé, on te d’mande au Bigorneau !”. Cela lui coupe tous ses effets : il refuse de parler dans cet appareil de torture car il ne peut s’empêcher de poser la question: “c’est toi Nafissatou ?”Car cette réalité le hante: Nafissatou dit “Allo ! “.

C’est la conséquence du texte sur le mariage pour tous. Puisque désormais une femme peut épouser une femme et un homme  un homme, et que dans les deux cas  la filiation est votée, nos législateurs ont ni plus ni moins décidé de l’égalité parfaite:
  femme ou homme aucune différence !  Chaque être est désormais interchangeable. Vous pouvez donner votre nom à un enfant  avec n’importe quel partenaire !
La conclusion s'impose c’est que selon le législateur, quand on est un homme, faire l’amour à une femme ou à un homme c’est pareil !
Il reste maintenant à “aller au bout” de l’implication du texte: si en effet c’est pareil, il n’y a plus de sexe, nos élites ont donc réussi là où la nature échoue, quelle puissance que celle de la loi !
Donc bonne nouvelle ex-mesdames vous allez pouvoir postuler pour jouer en ligue 1 de foorball, faire le Tour de France avec les ex-messieurs ou pour devenir prêtresse (sans forcément épouser un prêtre), Bonze, Imam, Calife, Ayatollah ou pourquoi pas Evêque ou Pape, vous étiez déjà admises dans l’armée (sauf en unités combattantes, à part en Israel), la gendarmerie, il y avait même des cosmonautes.... Alors si vous essuyez un refus c’est illégal, portez plainte !
J’avoue que j’apprécierais de voir Mme Beckam en petite tenue jouer dans un autre club que celui de son époux !
Quant à vous ex-messieurs, la carrière de religieuse vous est ouverte, vous pourrez également jouer dans les équipes ex-féminines, ou vous lancer sans honte dans la prostitution,  devenir couturière (il y a bien des tailleurs ! ), repasseur(e) ( ou “seuse” ?),  parent de ménage ( pour ne pas dire femme) etc....

Malgré tout le législateur a exclu un seul domaine de cette égalité magnifique, il s’agit de la politique !
Il vient d’imposer la Parité pour les prochaines élections ce qui signifie que lui-même n’a pas confiance en ce qu’il prône et en ce qu’il vient de voter. S’il  impose la parité des candidatures et des sièges c’est donc que l’égalité n’existe pas !  Boum et c’est reparti sur le sexe !
La démocratie évolue donc ( en bien ou en mal à vous de juger): désormais le vote libre est interdit (pas le droit de rayer les incompétents, pas le droit d’inscrire de bons gestionnaires etc...), de même que la candidature libre ( liste libre) est interdite. En fait on ne vous demande pas de voter parce que les candidats sont des gens compétents, cela on s’en fout en haut lieu ! On vous demande de voter pour un groupe comprenant à égalité Femmes et Hommes (alors que l’on vient de voter l’abolition du sexe) . La compétence on s’en fout si les hommes sont nuls vous devez en élire quand même,  si les femmes sont nulles elles doivent siéger. On vous l’impose .... Si ce n’est pas un pas de plus vers le totalitarisme, je vous les coupe !
Que fait-on de la liberté du vote ( bon d’accord je ne voterai plus) ? Que fait-on de la liberté de candidature (pourquoi obliger une femme ou un homme à se présenter s'ils n'en ont pas l'envie, pour faire le nombre ! )? Que se passera-t-il dans une commune sans femmes ou sans hommes ?
Contradiction et incohérence sont les principes de pensée de nos parlementaires...On croit rêver ! Pour 273800,00€ par an,  moi tout seul je vous fais des lois mieux que celle-là, ou beaucoup plus connes (mais ce sera plus cher) !

Après tout je ne suis peut-être qu’un ignare, et finalement s'ils avaient raison ?
Si effectivement faire l’amour à une femme ou à un homme c’était la même chose, hein ? ( dans ce cas je parlerais plutôt de faire dégorger le bigorneau). Eh bien voyez vous je ne trouverais pas cela si extaordinaire, car à la réflexion: une femme , un homme qu’est-ce que c’est sinon “un trou” avec de la chair autour ? 
Ou alors faites le trou vous même; Main droite si vous votez à gauche ou inversement !

FA-BU-LEUX  !
En pleine crise un séisme  frappe le monde politique  au point d’en faire oublier le calvaire des populations surtaxées !
Figurez-vous qu’on a trouvé dans un bureau un “Mur des Cons “ !
NON ! C’EST PAS POSSIBLE !
Si  c’est possible, d’ailleurs mon copain  n’arrête pas de le dire: “tout est possible chi Hassan Céhef   !  “    
DITES ! VOUS M’AVEZ FAIT PEURE, BOUDIOU ! UN MOMENT J’AI CRU QUE VOUS PARELIEZ DE FESSE-BOUC  PEUCHÈRE ! AVECQUE  LE  MURE,  TÉ !  (Pardon j'essayais de restituer l'accent de Mado la niçoise)
Sans rire: généralisons sun peu les faits:
Que dit notre patronne de station service ( Garde d’Esso) :
"Il est inadmissible que des personnes soient mises en cause individuellement"
Je traduis en langage clair:
“Vous devez critiquer les gens collectivement, donc de façon anonyme, pas individuellement ! ”
Message reçu ma chère. donc désormais je m’adresserai aux cons de façon collective: cela s’appelle un parti politique !
N’étant pas dans l’intimité de ces groupes, je ne sais pas si l’on vénére le chef “grand ....... “ auquel cas, méfiance !  C’est peut-être une secte !
Pour l’instant on ne nous parle que du “Mur de Droite” . Ce que l’on ne sait pas encore c’est qu’il existe le même en face!
 la syndicaliste du “premier mur” explique: Des personnalités de droite y figurent effectivement, pas tant du fait de leur appartenance politique que de leurs propos parfois "démagogiques" sur la justice, a-t-elle dit (phrase relevée dans l’article de “20 Minutes” sur le sujet)

Les propos auxquels Sophie Combes  fait allusion  se limitent à la justice mais on dit aussi plein de choses sur tous les sujets. Par conséquent, comme la connerie est la chose la mieux partagée au monde, pas étonnant qu’il y ait des “murs” un peu partout: Droite, Gauche, Centre, Extrêmes... Nous nageons dans la connerie ! On devrait même ouvrir un musée. Déjà rien qu’avec les petits papiers du  “Canard Enchaîné” on pourrait couvrir un monument bien plus imposant que le mur des lamentations !  Ce qui va être bien à voir et qui risque d'être très rigolo,  c'est la réaction de la gauche à propos de "son mur" :quand il va être révélé au public !
Mais le plus drôle est à venir ! Là je ne citerai pas de noms car c’est la généralisation du fait qui précisément me fait rire:
imaginez-vous  qu’une “victime”a porté plainte  avec constitution de partie civile pour diffamation
Diantre ! Mais cela est grave !
Et je vois d’ici les débats car la diffamation ne peut exister que si l’accusation   s’appuie sur des contre-vérités  Il va donc falloir que le plaignant prouve qu’il n’est pas con et que l’accusateur prouve qu’il l’est bel et bien !  Ce sera une première en France !
Espérons pour eux que les avocats ne feront pas de “plaidoiries à la con”, et que les juges ne rendront pas une “décision à la con”.
Parisiens vous avez de la chance le spectacle de ce procès vaudra n’importe quel show ou concert de star !
Et si par malheur pour le plaignant le juge donnait raison à l’accusateur ?
La Honte pour le plaignant : être labellisé “con authentique” !   Mon Dieu, mon Dieu ! et que va-t-on penser de ses électeurs ?  Ne seraient-ils qu’une bande de cons ?
“Qui se ressemble s’assemble” dit le proverbe que dira-t-on alors de ses amis politiques ?  Un véritable “tsunami” je vous  le dis !

 Mais ce n’est pas fini: la victime aurait demandé une perquisition dans le local, sur le mur "en vue d'y saisir tous les documents qui pourraient caractériser une hostilité”
Nous entrons dans l’apothéose:
Sans attendre la décision de justice qui doit confirmer ou non  la “connerie”, on fait saisir un document qui, peut-être, exprime une vérité !
serait-ce un virage totalitaire ?  Quid de la liberté d’expression ?  La critique est-elle une “hostilité” caractérisée ? Et  que penser de ce comportement qui anticipe déjà la chose jugée ?  À moins que cela n’aille encore plus loin: l’ “hostilité” étant interdite on doit adorer, idolâtrer les gens, même s’ils sont officiellement reconnus “cons” !
Vous allez voir le retour du boomerang:
“ comment savez vous que le juge va vous donner raison ?” et Bingo !  soupçons de corruption.... Faudrait quand même être con pour essayer de soudoyer un juge, non ?  Justement ce qu’il faut prouver !
Mais l’implication  sous-jacente selon laquelle il faut aduler les (peut-être, peut-être pas) cons nous renvoie aux heures les plus noires de l’histoire, où toute vélléité de contestation vous menait dans les camps ou au goulag !
Je ne pensais pas qu’en France il nous ariverait un truc aussi con !

“Hep vous là-bas ! C’’est vous qui écrivez toutes ces conneries ?”
J’avoue oui c’est moi, mais pardonnez moi !
“Bon, ça ira pour cette fois mais circulez !”
 Que voulez vous, bien entendu je suis con ! vous aussi d’ailleurs ! Car “on est toujours le con de quelqu’un !” 
cela dit quel plaisir immense, quel “pied” , que de se faire traiter de con par un abruti !

C’est parti ! Tout le monde est en place, on lâche les chiens, on les encourage de la voix,  des coups de corne retentissent, puis des coups de feu: Pan, Pan !
Mais au fait, où sommes-nous, que se passe-t-il,  de quoi s’agit-il ?
Ce n’est pas une gay-pride, en dépit du bruit, des cris, du déploiement visible etc.... En fait c’est une battue  !
Et on chasse le nuisible par excellence:  comprenez le renard !
Un “pousse-au-crime” attire chez lui  le prédateur pour ensuite se plaindre de sa présence... Et de dégâts ?????
D’ordinaire en effet maître Goupil consomme des rongeurs en masse ( plusieurs milliers par an), des vers de terre, des charognes,  rarement des volailles, accessoirement des lapins et oiseaux mais malades ou morts, aussi des fruits, cerises, mûres, pommes etc... C’est plus un “nettoyeur” qu’un nuisible, et de nombreux agriculteurs et chasseurs soulignent son utilité !  Avis confirmé par des scientifiques.
Mais l’homme est ainsi fait qu’il réagit de façon primaire : il désigne un “bouc émissaire” le répète à qui veut l’entendre et, cette  méthode Coué  jouant à plein, se persuade de la chose, puis finit par s’acharner à tuer ou tenter de tuer  la “bête” !
Sans autre résultat qu’une accalmie passagère au niveau des dégâts.
Bien évidemment la nature ayant horreur du vide un renard abattu est remplacé dans le clan  et la vie reprend ses droits !
Pourquoi ce “cinéma” est-il idiot ?
Parce qu’il est possible de faire autrement
Si tous les jours on vous invitait à manger sans contrepartie, et plutôt des gueuletons que des repas au lance-pierre,  même avec l’intention de dire non vous finirez par accepter, puis vous vous habituerez et en définitive vous prendrez pension !
Le “pousse-au-crime” dont je parle plus haut possède des volailles diverses en liberté. Mais, pour les empêcher de partir.... Il leur coupe les ailes ! Mettez-vous à la place du prédateur....... Plus facile de s’attaquer à une volaille ainsi fragilisée, que de s’embêter à attraper des rongeurs , non ?
La parade est évidente, il faut protéger l’accès en grillageant la zone ou en rentrant chaque soir les oiseaux dans un poulailler. Ou alors il faut leur laisser des ailes !
Devant les difficultés le renard reprendra son alimenttion traditionnelle ! Mais non, on fait tout pour attirer sire goupil  puis on se plaint de sa venue.... Je ne puis que commenter par la phrase de dictée, rapportée par Jean Charles dans “la foire aux cancres” et je vous laisse le soin d’orthographier  “dès qu’on” comme l’avait fait un élève (sans faute en plus car il avait modifié la conjugaison qui suivait....). Voici la phrase: ”les poules s’étaient enfuies, dès qu’on leur avait ouvert la porte “
Quant à la battue !
On décrète que le renard vient de chez les voisins et on organise une battue très localisée....En oubliant que cet animal est un marcheur infatigable et vient parfois de très loin.   Cela revient  un peu à faire une “chasse au dealer” à Auteuil,  en pleine journée, sous prétexte que l’on vend de la drogue au bois de boulogne la nuit !
Les dealers , soit on les piège en flagrant délit sur leur lieu de “travail”, soit on les traque avec de gros moyens dans les zones de non-droit où ils résident !  Mais si faire tout un “foin” à Auteuil en plein jour permet peut-être de piquer un ou deux dealers  très maladroits (ou un peu “dérangés” mentalement pour se trouver là ), l’organisation façon “Gay-pride” a toutes les chances de faire déguerpir  seux qui  seraient de passage ou présents par hasard, et surtout de faire rire la majorité  des délinquants !
Pour agir , il est évident qu’attendre l’animal sur son lieu d’attaque est le plus efficace ( piégeage par exemple, mais il y a  des bénévoles opérant à l’arc qui se déplaceraient gracieusement). On évite ainsi une battue disproportionnée et coûteuse.....
Une autre méthode consiste à intervenir sur les zones de résidence des prédateurs ( un renard opère sur 50 à 100 hectares, mais il peut venir de très loin si la nourriture est abondante) .  Il faut alors des moyens énormes en hommes et matériel et l’efficacité est quand même réduite en regard des sommes dépensées ( ou de leur équivalent en temps passé) , et je ne parle pas des désagréments chez vous,  avec la multitude de chasseurs, les passages de chiens hurlant qui courent en tous sens, , vos parterres piétinés, les dégâts des  tirs opérés sans discernement sur vos installations de plein air ( pour peu qu’un “objectif” passe devant), et pour lesquels bien entendu aucune indemnisation n’est prévue ! Et tout cela  à la demande d’un seul individu duquel on n’exige même pas qu’il prenne des mesures de protection.... Trop facile !
C’est purement et simplement  détourner des fonds publics pour un usage privé !
Vous voyez où j’en arrive, comme d’habitude à la politique du gouvernement qui ressemble  dans son action contre la crise à cette battue au renard:
Du raffut, de l’exhibition médiatique, et des dépenses énormes (gaspillage de fonds publics) dans des choses inutiles, en évitant les points cruciaux, je parle des remèdes adéquats (qui pourraient fâcher les copains).

Que de l’inutile d’autant que le problème n’est pas réellement là, car la crise n’est qu’un symptôme. Elle est utile  dans la mesure où, normalement, elle permet de faire les réformes nécessaires ( notamment au niveau des dépenses publiques, tout comme le renard est utile pour détruire les rongeurs en surnombre). Détruire le renard signifie l’arrivée à court terme de nuisances beaucoup plus graves...
Vouloir tuer la crise en assassinant la population par les taxes (mais ce n’est pas la population qui a généré la crise, alors pourquoi s’en prendre à elle ?) revient à tuer le pouvoir d’achat donc toute relance de l’économie ... Mais nous sommes en France !

Après la battue on agite fièrement le trophée macabre ( le renard assassiné) et le gouvernement pourra bientôt exhiber les statistiques du chômage puisque grâce à l’action efficace des taxations les entreprises vont tomber et tombent comme des mouches !
Et l’on continue à refuser de voir les centaines de milliards qui nous sauveraient ( jusqu’à ce qu’un “passant” les repère et nous les pique) , ou plutôt notre gouvernement refuse de les utiliser  (encore une fois cela pourrait contrarier quelques copains. Et les copains c’est sacré, les électeurs par contre on s’en fout !).......  VIVE  L’I.S.F.  (= Incohérence Socialiste Française )

Cela n’a rien à voir mais je ne résiste pas à l’envie de vous montrer la photo reçue par mail et qui doit tourner sur le Net:... Ce panneau de signalisation a bien entendu obtenu les autorisations nécessaires avant d’être installé (Je n'arive pas à insérer l'image mais vous pouvez la voir sur le blog  d'origine, même nom, sur blogspot.com))