|
|
[ politique fiction ] [ Jeu de Vocabulaire ] [ actualité détournée ] [ histoire drôle ] [ Exceptionnel ] [ vraie fausse enquête ] [ vie courante-société ]
|
|
|
|
DESISNTRUCTION NATIONALE !
13/08/2011 16:08
Explication préalable:
Une parcelle de terrain, un peu de ronces.... Juste sur un passage d'eau pluviale, le terrain étant en pente, avec une exposition en plein soleil.... Cela donne de superbes mûres ! Et, cerise sur le gâteau, ces magnifiques fruits ma femme et moi les cueillons, les travaillons puis les vendons, cela met du beurre dans les épinards d'une retraite "peau de chagrin" !
Mais voilà ! Les fruits font des envieux, et il ne se passe de jour sans l'arrivée de visiteurs, qui se garent chez vous, envahissent le terrain, et viennent prendre, non seulement ce qui vous appartient, mais également une partie de votre revenu !
En me rendant chez quelqu'un d'inconnu, en téléphonant je commence par me présenter, c'est la moindre des choses. De la même manière Il me paraît logique que la personne qui vient chez vous, frappe à votre porte, se présente, et demande si elle peut ramasser des mûres.
Dans un tel cas la réponse est toujours "oui mais s'il vous plaît ne ramassez pas ici car nous les transformons pour les revendre ! En revanche vous voyez là-bas dans le même champ, il y a aussi des ronces et des mûres et vous pouvez aller en prendre, c'est chez nous aussi. En principe nous réservons la cueillette aux amis, et aux personnes qui nous rendent service, mais comme vous avez eu la correction de demander, c'est avec plaisir que je vous dis allez-y "
Mais dans la réalité une telle éventualité est rarissime car, sans prendre de gants, les gens s'imposent chez vous . Le pire est la mauvaise foi avec laquelle ils vous répondent lorsque, les voyant , vous allez leur parler:
" Pardonnez-moi mais vous ramassez mes mûres"
Se sentant pris en flagrant délit de sans gêne et d'irrespect pour autrui, ils vous disent n'importe quoi et de façon agressive qui plus est !
Réponses fréquentes:
" Il n'y a pas marqué propriété privée"
J'ai envie de leur dire comme dans le sketch de Bigard " Forcément connard, j'ai construit là à deux mètres, et le terrain autour de la maison n'est pas à moi ! Forcément ! "
" Rien ne prouve que c'est à vous !"
je ne le dis pas mais je le pense très fort : "Bien sûr connard, tu vois là sur la boîte aux lettres il y a un numéro et un nom ! C'est qui d'après toi le proprio du blaze ? Et puis la clef que j'tiens dans la main elle ouvre la maison, tu vois, c'est drôle hein ? Et la clef de la bagnole elle ouvre la portière et elle fait démarrer, dis donc ! Etonnant non ? Mais peut'êt 'bien que j'ai volé le nom et la boîte aux lettres, j'avais pas pensé à ça ! Eh ben y'en a dis donc là dedans ( en montrant le front avec l'index), un peu mélangé, mais y'en a ! "
"La nature est à tout le monde"
Autre réponse à la Bigard qui me démange: "Ben voyons ! Donne moi ton adresse et je passerai couper quelques fleurs dans ton jardin, hein ? Si tout est à tout le monde, tu seras forcément d'accord, hein connard !"
Bon j'arrête car cela finit par m'énerver ! Car imaginez que c'est tous les jours et plusieurs fois par jour, pendant la période de récolte, qu'il y a des "visites" !
Ensuite vient la période des champignons et c'est pareil ! Attendez je vous donne le meilleur:
C'était aux environs du 15 Août, je trouve un touriste en train de couper du bois (immatriculé 75 je mettrai le numéro complet une autre fois car sa déclaration vaut son pesant d'or: on croirait un ministre qui parle à un électeur) Sa tronçonneuse est toute neuve, entièrement chromée, rutilante, on dirait de l'inox poli tant elle brille. "Monsieur excusez moi mais vous coupez mon bois !"
"Oui" me dit-il "mais je pensais que c'était un bois communal, et puis il y a du bois partout !"
"Le bois en vrac c'est le travail des élagueurs EDF, au-dessus il y a une 20000 volts ! Vous voyez bien, quand même, qu'il y a un bâtiment ! Donc forcément cela appartient à quelqu'un ! Vous auriez pu aussi aller de l'autre côté de la route, mais c'est privé aussi, le terrain appartient au chateau!"
"figurez-vous que j'y ai pensé, mais c'est plus facile d'accès ici !... Je peux finir ?"
"Ecoutez, en principe je réserve le bois aux amis et aux personnes qui me rendent service, alors gardez ce qui est dans votre coffre et partez . Mais la prochaine fois, où que vous alliez, renseignez-vous et demandez l'autorisation !"
"Vous comprenez j'ai loué une petite maison et ma femme a un peu froid, c'est juste poouyr faire une petite flambée !"
Alors là j'ai failli éclater de rire en pensant à une réponse:
" Appelle-moi con, mec, tant que t'y est ?" "Alors tu viens en vacances en Bretagne avec une tronçonneuse neuve, pas de maillot de bain, mais une tronçonneuse ! C'est vrai c'est connu chez toi : le froid glacial breton du mois d'Août !"
"Hou la la ! Tu vas en Bretagne, Au mois d'Août ? Mais non, pas de maillots, surtout pas ! T'es fou ou quoi? C'est une tronçonneuse qu'il te faut, comment tu vas te chauffer andouille ? Sérieux, j'te l'dis, faut aller dans un endroit boisé et fais gaffe à louer un truc avec cheminée, faut pas déconner avec le confort de ta chérie quand elle rentre de la plage hein ! Si elle a froid ,elle voudra pas y retourner, en Août prochain, en Bretagne !"
En guise de conclusion, avouez qu'il faut avoir quand même une bonne dose d'optimisme pour espérer, grâce à des idées simples, changer l'avenir de nos sociétés actuelles (en décrépitude, et en voie de sous-développement). Car précisément mes solutions reposent sur des trucs dépassés, genre respect d'autrui, genre solidarité, fraternité, entr'aide, sens des responsabilités (donc des engagements) .... Bref tout ce qui se dilue puis disparaît d'une génération sur l'autre dans un monde orienté vers le nombrilisme, le "j'ai le droit à ....", le "c'est votre problème...", le y'a qu'à.... (mais toujours en pensant aux autres, ces salauds de privilégiés ! Mais jamais en pensant à soi (pauvre victime) ! )
Autant, vous dire qu'à la lumière des exemples donnés ci-dessus, c'est pas gagné d'avance !
Vous l'avez compris tout ce que je vais développer dans les prochains messages (sur un autre Blog) repose avant tout sur un parfaite éducation. Et ne confondez pas éducation avec instruction. Cette dernière apportant les bases de lecture d'écriture et d'arithmétique.
Alors qu' Education signifie avant tout la transmission aux jeunes d'une certaine morale de vie, et celle des usages en cours dans la société ou civilisation où ils vont évoluer au cours de leur vie. En clair on pose des limites.
Chacun fait ce qu'il veut ensuite de ce qu'il a reçu, mais en connaissance de cause, et en assumant les risques du choix opéré !
Mais ne rien faire en décidant que tout leur est dû a donné naissance à "l'enfant Roi" monstre d'égocentrisme, totalement fermé aux autres, et cherchant inconsciemment ailleurs (bandes de cité ou de quartiers, rue, fréquentations suspectes...) ce que la famille n'a pas su leur offrir !
Cela nous donne le racket, le jeu du foulard, les suicides, les gangs, l'irrespect d'autrui, les incivilités généralisées, la drogue (par esprit de contradiction), le rejet de la société des adultes ( qui viennent dire à un Ado "c'est pas bien çà" sans jamais avoir dit quoi que ce soit lorsque l'enfant était jeune, du coup le jeune ne comprend plus la contradiction ds parents lesquels se trouvent ensuite étonnés d'être rayés des personnes respectées au profit de copains de rue, de la "bande" ou autres relations, qui deviennent alors les "exemples à suivre" )..
Tiens je vais être mauvaise langue: autrefois était le "Ministère Public de l'Instruction". Par un manque certain de discernement, nos dirigeants l'ont transformé en "Ministère de l'Education Nationale" ! Ce faisant ils ont généré un laxisme éducatif chez les parents qui ont pu se dire (au moins pour certains), "Chouette, avant on les instruisait et maintenant on va les éduquer ! Nous on va pouvoir prendre des vacances, s'amuser, et se reposer sur les fonctionnaires !".
Aujourd'hui les mêmes se plaignent de la carence de l'éducation nationale, sans même se remettre en cause une seule seconde (c'est toujours de la faute des autres !) mais dans l'éducation nationale qui n'est déjà pas capable d'instruire ( Voir le nombre d'illettrés) ..... Comment voulez-vous qu'il y ait la moindre trace d'Education ?
Quand on sait que les dictatures s'emploient à casser tout enseignement pour maintenir leur peuple dans l'ignorance et mieux les manipuler, on se dit que les ministres successifs de notre pays ont parfaitement rempli leur mission de Désinstruction Nationale: la France sera bientôt mûre pour une dictature.
Il est urgent de revenir à une éducation des jeunes enfants, si tant est que les parents soient aptes à cette tâche ! Toutes mes idées de progrès social, consistent précisément à permettre aux parents de s'occuper des petits (le père et la mère) jusqu'à l'âge de scolarisation (cours élémentaire et pas maternelle) pour inculquer des bases solides qui en feront ensuite des hommes et des femmes libres et responsables. Les nordiques y parviennent pendant 3 ans nous aussi nous pouvons le faire (d'ailleurs c'était la règle avec le service militaire, chacun retrouvait son emploi après!.).
Bon j'arrête, ça commence à faire long . Merci de votre assiduité et à bientôt.
| |
|
|
|
|
|
|
|
MINOCRATIE : C'est triste la France !
30/06/2011 00:10
Le Débat "C dans l'Air" après la candidature de Martine Aubry a conforté certaines de mes idées. Permettez moi de vous décrire cela, les conséquences de notre "MINOCRATIE", et les moyens de sortir facilement de nos problèmes (avec références des sites officiels consultés).
On apprend dans le débat que la marge de manoeuvre des candidats est limitée, que le PS sait que son programme économique n'est pas réalisable en totalité (et même limite suicidaire), que Sarkozy va enfoncer le clou en insistant sur cet irréalisme , que le résultat des primaires du PS va être déterminant (négociations dans le parti selon les % de chacun des candidats) pour infléchir les engagements de programme annoncés avant le vote, que le capital sympathie de Hollande est le meilleur, que Sarkozy a eu une politique négative pour son indice de popularité....
Finalement il ressort que chaque candidat est prisonnier de l'image de son parti dans l'esprit des électeurs ( un amalgame de stéréotypes, de préjugés et de caricatures ), que chaque candidat est bridé par les alliances passées (concessions sans lesquelles il n'y a pas de soutien, donc pas de candidature de rassemblement dans le parti).J'ajoute que, tout de même déconnectés de la réalité du terrain (la meilleure preuve est que les candidats ont besoin de sondages préalables avant de prononcer la moindre phrase de façon à dire ce que les gens veulent entendre), de et j'ajoute aussi que cette absence du terrain et leur présence permanente dans la sphère politique qui fonctionne en vase clos, les oblige à recourir aux multiples et divers "conseillers" qui en fait soufflent aux candidats les mesures à annoncer ....
Bref, le moins que l'on puisse dire est que ce n'est pas de cette façon que l'on va résoudre les vrais problèmes. Il ne suffit pas de dire aux gens ce qu'ils veulent entendre pour infléchir les choses sur le terrain !
En revanche, côté apparence c'est du top niveau ! Tout se passe bien, les discours s'enchaînent dans la liesse, les applaudissements suivent, les médias mitraillent, filment, et interviewent à tout va ! Non sans rappeler que nous sommes les champions de la démocratie! Beaucoup se laissent ainsi bercer, s'arrêtent au plaisir d'entendre que nous sommes les meilleurs sans chercher plus loin , se reposant en totalité sur les futurs élus.... Société de l'apparence au vernis de plus en plus fragile !
Après l'élection, "Patatras" ! Il n'y a que 100 jours de grâce, puis la réalité sort les électeurs de leur torpeur et on repart ainsi pour un long mécontentement jusqu'à la prochaine élection ! Bon d'accord il y a un peu de répit pour les politiques: lorsqu'ils calment le jeu en prenant de temps à autre des mesures qui traitent les symptômes. Mais cela ne marche pas car un symptôme n'est pas une cause et très vite le mécontentement revient !
Le drame c'est que ces mesures coûtent cher, qu'elles ne servent à rien, qu'il faut ensuite en prndre de nouvelles pour calmer un autre mécontentement un peu plus tard etc....Sans parler de l'argent gaspillé dont certaines émissions ont révélé l'existence bien plus efficacement que les rapports de la Cour des COmptes !
. De dépenses en dépenses on génère ainsi un déficit croissant qui fait de la France un des pays du monde où les prélèvements sont les plus élevés... Et ils ne suffisent pas !. Ce niveau d'impôts hors du commun est donc de la responsabilité conjointe des électeurs qui continuent à voter pour les mêmes (je parle ici de politiques en tant que membres de la caste et de tous partis, pas des personnes physiques), et des élus qui utilisent leur mandat pour travailler plus à leur réélection qu'à l'intérêt du pays, en dépensant à tout va pour traiter des symptômes, donc inutilement, et faire monter leur cote dans les sondages !
Un tel schéma de fonctionnement peut subsister sans trop de problèmes en période d'euphorie économique, mais mène une collectivité "dans le mur" dans les périodes de "vaches maigres" !
Il ne faut pas compter sur les politiques pour se remettre en cause car ils se pensent au dessus des lois et tiennent à leurs privilèges, leur attitude est plutôt celle du "faites ce que je dis mais pas ce que je fais ". Dès lors il ne reste comme seule solution que celle de les virer pour mettre en place une gestion du pays et non pas une gestion politicienne avantageant des lobbies. Nos voisins belges se portent très bien sans gouvernement !
Anecdotes: Ségolène a déclaré en substance qu'elle allait tenir compte de ses erreurs passées . Enfin un politique qui fait son autocritique , devient raisonnable ? Fausse alerte ! elle ne parlait pas de son erreur principale: sa candidature ! La preuve elle se représente !
Chez Ruquier, François Bayrou réagit selon le même schéma ! Appartenant à la caste politique il réagit en défenseur de la virtualité, au mépris de "l'intérêt général pratique". Pour le Bac "fraudé" il déclare en effet, qu'en poste, il aurait annulé la totalité de l'épreuve et aurait fait passer une nouvelle épreuve à tous. En clair il fait supporter à la totalité des candidats un préjudice dont ils ne sont absolument pas responsables. Alors qu'il est si simple de laisser les choses en l'état (et surtout beaucoup moins coûteux) ! Et tant pis si une poignée a gagné 4 points anormalement (sans pour autant avoir forcément le Bac), ce qui n'empêche pas par la suite d'être implacable vis à vis des auteurs démasqués par la justice ! Même si cette affaire s'est avérée être au départ une plaisanterie.
Alors, quand un modéré comme Bayrou dévoile ainsi, comme le font les lapsus pour d'autres, ce qui inconsciemment détermine "sa gestion" du pays, on est en droit de se dire que pas un des politiques du pays, et à plus forte raison un extrémiste, n'a d'aptitude à nous diriger !
Rappelons tout de même que les dirigeants théoriquement élus par la majorité, sont portés au pouvoir par environ 20% des votants s'exprimant (leurs véritables partisans) et encore c'est dans un contexte de candidature de parti donc entaché de "négociations" internes limitant l'action ensuite, Ces 20% ne sont qu'une partie de la totalité des électeurs (car il y a toujours beaucoup d'abstentions), le corps électoral ne représentant qu'une fraction de la population totale !
Ce n'est donc pas la majorité qui gouverne mais une petite minorité, BIENVENUE DONC EN MINOCRATIE !
N'entrons pas dans les plans foireux des politiques pour "faire" de l'argent sans augmenter les impôts (taxes discrètes comme sur l'électricité en Avril, voir "mensonge sur facture" sur le Blog, forcing policier au niveau des amendes sur la route etc...), n'entrons pas dans leurs calculs "d'harmonisation de l'impôt" pour mieux répartir la charge nationale: ça coûte une fortune en études, puis en annulation d'un impôt, puis en remplacement par un autre impôt... Pour finalement changer très peu de choses financièrement parlant, tout en créant une masse de mécontents !
La solution est évidente; On chasse le gaspillage des fonds publics, on supprime les privilèges des fonctions publiques, on annule toutes les commissions inutiles (très coûteuses), on réduit le nombre d'élus indemnisés et on baisse leurs indemnités et les très gros "accessoires" divers que certains touchent, on réduit le train de vie des administrations, ministères et de la présidence, on réforme les financements "au budget" (qui conduisent à gaspiller, sciemment, pour obtenir le renouvellement du budget) et on les remplace par une attribution au réel, etc.... Avec toutes ces retouches (il est logique que ceux qui demandent au peuple de faire des économies et des efforts, soient les premiers à monter l'exemple), avec tout cela donc on économise plusieurs milliards d'Euros directement sur les impôts ce qui gonflerait ainsi le pouvoir d'achat des classes populaires et moyennes et relancerait massivement l'économie (donc au passage les recettes de TVA ce qui arrangerait quand même le gouvernement !).... (VOIR ANNEXE CHIFFRÉE)
Si vous ne comprenez pas pourquoi les politiques ne font pas cela demandez vous si pour relancer votre entreprise en difficulté vous accepteriez, même temporairement, de voir votre salaire baisser ?
La sortie de nos difficultés repose sur le civisme de nos dirigeants d'abord puis sur le nôtre. C'est évident mais la question est est-ce réalisable très vite ? Car le civisme cela s'acquiert et passe par l'enseignement au minimum. Pour un bon résultat dans 20 ans il faut commencer de suite ! Reste à espérer que si nos dirigeants ont un peu de civisme il montreront l'exemple et donneront naissance à un mouvement d'ensemble plus général. MERCI DE VOTER POUR CES GENS LÀ !
ANNEXE CHIFFRÉE (références sur google "indemnités des conseillers généraux" puis municipaux, puis régionaux, puis députés )
Environ 4000 conseillers généraux, 36000 communes et au moins 110000 maires et conseillers rémunérés, plusieurs milliers de communautés de communes (Président et Vice-présidents indemnisés), près de 1900 conseillers régionaux, un bon millier de députés et sénateurs, une trentaine de minstres et secrétaires d'état ..... Arrondissons à 130000 personnes "indemnisées" mais en réalité c'est plus !
Certains il est vrai touchent "assez peu" (moyenne nationale des 1880 conseillers régionaux un peu plus de 31000,00€, par an voir sur google "indemnités des conseillers régionaux"), les adjoints de petites communes se contentent d'environ 220,00€. . Les députés et sénateurs émargent à plus de 22500,00€ par mois (plus les avantages en nature: transports gratuits train, taxi, avion (92 vols), courrier officiel gratuit etc....). Dans les 22500,00€ il y a 9138,00€ de crédit collaborateurs ce qui laisse quand même près de 13500,00€ par mois, soit 162000,00€ par an ! Je ne parle pas des minstres ni du Président !
Parenthèse et petit développement sur le crédit collaborateurs des parlementaires.
Ce crédit collaborateur est calculé sur la base de trois personnes. Si le député n'utilise pas la dotation elle est perdue et reste à l'assemblée. Autant alors se faire plaisir en allégeant son travail !
Importantes tout de même les conséquences possibles:
Certains députés rémunèrent jusque 5 personnes plutôt que les 3 prévues, mais c'est leur droit. Il y a au moins un assistant parlementaire à Paris, le reste on ne sait pas .... Je comprends mieux les dérapages qui surviennent car, imaginez:
vous rémunérez votre épouse comme assistante parlementaire pour répondre au téléphone dans votre circonscription par esemple, et pour tenir votre permanence une fois par semaine. Cher payé à 3000,00€ , mais on s'habitue. C'est prévu par la loi dans le cadre des collabotateurs ce n'est pas un emploi fictif ! Et je doute qu'il y ait des contrôles de l'assemblée ou d'un organisme quelconque sur les collaborateurs des députés !
Cette habitude prise voilà notre homme Maire d'une grande commune et il continue la même chose en rémunérant des personnes sur le budget de la commune. Mais alors là danger ! Selon le travail effectué il peut s'agir d'emplois fictifs, car c'est la commune qui paie et non pas l'élu sur son indemnité !
Même chose pour le commerçant ou l'artisan qui font un achat personnel sur leur chéquier entreprise, ce n'est qu'un prélèvement personnel qui ne pose aucun problème puisque l'entreprise c'est leur propre patrimoine. Le même qui crée une société et continue à payer des achats personnels avec le chéquier de la société, se rend coupable d'abus de biens sociaux et il ne comprend pas toujours pourquoi, en fait il paie avec l'argent de l'entreprise, personne morale, alors qu'il n'est lui qu'un employé de cette personne morale, rémunéré par exemple en tant que gérant !
Je referme la parenthèse pour revenir aux chiffres. Sur tout ce qui est ainsi dépensé il n'est pas du tout utopique de réussir, en moyenne bien entendu , et sans toucher aux petites indemnités, mais en ponctionnant les moyennes et grosses selon la valeur de chacune, de réussir donc, à dégager 1000,00€ par mois et par élu.. Sur 130000 personnes concernées on obtient ainsi une économie de 130 millions d'Euros par mois et sur l'année 1,560 milliard d'Euros .
Ceux qui ont fait leur service militaire ont vu comment, par moments, on faisait tourner les moteurs du parc pour consommer le carburant afin de justifier la reconduction du budget pour l'année suivante, même chose pour les munitions etc... Dans les hopitaux on jetait carrément des litres et des litres d'éther, fournitures et autres, pour obtenir le renouvellement. Multipliez tout cela par le nombre de services ( toutes administrations confondues ) dans le pays,, ajoutez y les gaspillages montrés par "Combien ça coûte" qui représentaient plusieurs milliards, et vous constaterez que bon an mal an on gaspille au moins 20 milliards des impôts. Mes dires ne sont donc pas du tout exagérés.
C'est une des pistes pour alléger la facture des Français, j'en ai plusieurs "du même tonneau" si je puis dire, qui permettraient d'économiser une centaine de milliards par an sans impôts nouveaux. Comme quoi quand un pays a des dettes il peut soit augmenter ses recettes soit diminuer ses dépenses, soit faire les deux. Certes l'économie qui repart relance à fond les recettes de TVA, et on peut inventer de nouveaux impôts mais c'est toujours cette voie hausse des recettes qui est choisie alors qu'en réduisant ses dépenses publiques (mais les bonnes !) un état est plus efficace, et ne pressure pas la population !
| |
|
|
|
|
|
|
|
MATCH POLITIQUE: MARINE 0 - FRANCE 2 0 ! NUL QUOI !
24/06/2011 21:26
Après quelques remarques et digressions inspirées par l’émission de David Pujadas du Jeudi 23 Juin je termine par des contrepèteries. L’une d’elles est le titre d’un de mes articles donc facile à trouver, l’autre est une permutation simple, la dernière est plus difficile !
Marine, au destin National (??) fait Front à un flot de questions et de remarques de la part d’intervenants. Je n’ai pas tout vu, mais la fin m’a suffi ! Du Flot d’inepties notamment sur le nucléaire, on passe aux questions éludées... Ce qui gêne vraiment, donne lieu à une attaque de la personne qui pose la question...Sachant qu’à la télé le temps est limité les invités essaient ainsi de tenir jusqu’à ce que l’animateur donne la parole à l’autre observateur, après constatation qu’il n’a pas été répondu à la question initiale ... Très nul !
Toujours pareil ces politiques, quel que soit leur parti, ils ne parlent que de ce qui est notoire les concernant, en évitant surtout de jouer cartes sur table, même sur leur programme ! Pourtant dans une telle émission ils ont tout intérêt à jouer le jeu pour éveiller l’intérêt des français, perplexes face aux idées et aux solutions qu’on leur propose, ici et là, pour résoudre les problèmes du pays.
Le nouveau rendez-vous de Jeudi “Des paroles et des Actes” devrait plutôt s’appeler
“Des parades qui désolent” !
Bon c’est fait, on en a maintenant le coeur net ! Il y a un nul de plus dans le Paysage politique, la démonstration en a été magistrale !
Vous me direz “les autres ne font pas mieux !” Effectivement les socialistes font leurs primaires, je vais donc les grandir en les affublant d’un niveau CM2. En face les adversaires UMP jouent à la bagarre de récré : “t’as pas droit de prend’mes listes pour piquer des noms, Na ! “et manifestent ainsi le niveau très bas indiqué par leur sigle; “Union des Maternelle Pich !” comme on dit dans la pointe Bretonne, rendez-vous compte ce n’est même pas du CE 1 ou CE 2 !.
Il faut lire les programmes de tous ces partis pour se rendre compte du niveau, ce n’est pas croyable. ! Se pose alors la question est-ce réellement le niveau de nos politiques, ou bien s’agit-il d’une façon pour eux de se mettre au niveau des électeurs ?
Dans le premier cas ils sont nuls, ce qui est prouvé par leur action au pouvoir quand ils l’ont, et dans le deuxième cas ils prennent les gens pour des cons, au point que même les ministres le disent ! Il est vrai que De Gaulle avait déclaré “Les français sont des veaux” il y a bien longtemps !
Bref ! Tous champions “d’affaires”, tous beaux parleurs, tous adeptes de l’apparence, ils ne s’attachent jamais aux causes mais uniquement aux symptômes (une preuve de plus pour le niveau de “primaire” ! ), et ne prennent, de ce fait, que de mauvaises décisions. Donc ils gaspillent les fonds publics au lieu de les utiliser à bon escient . Conséquence inévitable, ils font grimper les impôts malgré des promesses contraires, jamais tenues, pour éponger les gaspillages répétés dont l’émission “combien ça coûte?” révélait un petit peu de la partie visible de l’Iceberg , et dont la Cour des Comptes se fait l’écho .... Mais tout le monde s’en fout car il n’y a pas de sanctions... Ce travail très coûteux (les hauts fonctionnaires ne sont pas payés au lance-pierre) est donc inutile et se révèle comme un monstrueux gaspillage de plus !
C’est un miracle que nos pays occidentaux réussissent à fonctionner avec de tels politiques à leur tête ! Heureusement pour eux, nos voisins belges, sans gouvernement, s’en sortent mieux que les pays gouvernés, c’est un signe ! J’espère que tous s’en inspireront au moment de voter. Notre salut serait plutôt dans l’absence d’élus, et une abstention massive réussirait peut-être à alerter nos gouvernants sur l’urgence de réformer l’accès à la candidature (qu’ils verrouillent), et le scrutin (validation des votes blancs) avant d’autres modifications profondes dans tous les secteurs et notamment l’économie.
Bon ! Je termine sur les contrepèteries car j’adore cela:
Marine tu nous fais de la peine ! Embarquons et à nous Marine Le Pen ! Bien entendu avec ces vieux messieurs, les promesses seront tenues !
| |
|
|
|
|
|
|
|
DRAME MERDIQUE !
07/05/2011 19:50
Oui ! Nous vivons un drame national !
Si je dis "Service"il vient immédiatement à l'esprit "une personne qui se rend utile et vous aide". Bon c'est vrai, un grincheux égocentrique pensera d'abord aux obligations des autres à son égard ! Un fou du boulot vous dira "je vais prendre mon service" ! Mais tous finiront par penser à une organisation d'intérêt général .
Si maintenant je dis "public" cela évoque selon la personne, la collectivité qui assiste à un spectacle, ou bien tout ce qui concerne l'Etat (par opposition au privé), ou encore une information développée dans les médias, mais la plupart des gens s'accordent sur le sens "ouvert à tous" ou "qui concerne tous les citoyens".
Et c'est là que se produit le miracle ou se joue le drame:
le rapprochement de "service" et de "public"a donné l'expression "service public". Cette expression a subi une érosion dramatique puisque son sens a changé radicalement au fil du temps !
Au bon vieux temps le "Service Public" c'était quelque chose ! Les fonctionnaires se mettaient en quatre, étaient imprégnés de l'idée d'aider le public et quelquefois allaient au delà des obligations leur incombant...... Comme l'aurait dit Fernand Raynaud, "ça a eu été.... Mais ça n'est plus !"
ET AUJOURD'HUI ?
JUGEZ-EN !
-- Bonjour Madame ( ou Monsieur), je viens déposer une demande de carte grise.
-- Vous pouviez pas venir plutôt on ferme dans 5 minutes !
-- Mais il a bien fallu que je fasse la queue, et puis j'habite loin, je ne peux pas venir à une autre heure, quand je suis libre c'est fermé !
-- Bon admettons, faites voir votre dossier !
-- Mais en plus c'est le dernier jour !
-- Mais non, il reste trois jours, et franchement je n'ai pas pu venir avant !
-- Ce n'est pas mon problème! On arrive au week-end et après ce sera exceptionnellement fermé pour une intervention dans les locaux!
-- Comment puis-je faire?
-- Et en, plus il n'est pas complet votre dossier, il manque la facture EDF, et celle du téléphone. Non je ne peux pas le prendre. Tant pis vous aurez une amende !
-- Mais je n'ai pas le téléphone, je ne peux pas avoir de facture ! Et je paie mon courant directement au propriétaire , c'est lui qui reçoit la facture !
-- Pas de téléphone, ça nexiste pas ! Et l'electricité vous avez bien un reçu ?
-- Mais non le propriétaire me montre la facture à son nom et je la lui paye !
-- Ecoutez je veux bien faire mon travail mais c'est marqué en noir, là ! Facture EDF et facture de téléphone. Sans ces pièces pas de carte grise ! On ne peut pas dire que vous m'aidiez beaucoup ! Après tout c'est votre travail de constituer le dossier conforme !
-- Mais regardez, j'ai la facture du vendeur de la voiture, l'ancienne carte grise; le contrôle technique ! Je vais voir avec mon propriétaire si je peux avoir une attestation de paiement d'électricité et je vais demander à France Télécom une attestation comme quoi je n'ai pas le téléphone! Je vous promets, pour vous faire plaisir ! Vous pouvez quand même prendre le dossier en attendant?
-- Il n'en est pas question, ce serait une faute professionnelle ! Vous vous rendez compte seulement! Je suis en tête pour gagner un concours interne au service, et la moindre faute peut être fatale. Je ne vais pas risquer cela pour rien ! Dites vous bien que la fonction publique c'est l'excellence dans le travail !
-- Non mais je rêve, je vais péter les plombs grosse pouff (ou connard ) ! J'ai pas demandé à venir à point d'heure, je ne fais pas 25 heures par semaine moi, je bosse plus qu'à mon tour, et je n'emmerde pas les gens dans mon boulot! Et en plus c'est moi qui vais la payer cette carte grise, j'ai un chèque et vous n'en voulez pas ! Quand je pense que ce sont mes impôts qui payent des cons pareils.... ! Et on ose appeler cela Service Public !
Il a raison ce brave homme désormais "service public" c'est le public qui rend service aux fonctionnaires. On a le droit de payer, à condition d'avoir fait tout le travail du dossier sans oublier la moindre chose, mais attention il faut se présenter le jour où quelqu'un peut vous recevoir, ce n'est qu'à horaire restreint, très très restreint!
Moyennant quoi vous aurez le papier libérateur !
C'est cela le progrès; emmerder les gens dans la vie courante, augmenter les prix des formalités, créer de nouveaux contrôles obligatoires. Après le permis de conduire, le permis de faire des études (le bac), le permis de construire, le permis de chasse, le permis de circuler librement (carte d'identité puis passeport), le permis de travail (diplôme obligatoire pour s'installer) le permis de faire du commerce ou un métier (inscription au registre du commerce ou des métiers), le permis de couple (mariage ou pacs) on nous annonce étudier le permis de procréer, le permis d'uriner. Ce serait en effet incongru de pisser quand on veut et où on veut !
Avec tous vos permis et vos services publics, hein ! L'envie est tellement pressante que vous n'aurez pas le temps de mettre en place le permis: vous me faites chier !
| |
|
|
|
|
|
|
|
POLY-TIQUES : UN NOUVEAU FLÉAU !
03/04/2011 14:33
Dis-Papa quoi c'est les politiques ?
Fils on ne dit pas "quoi c'est " mais "qu'est-ce que c'est" si tu parles de "la politique" ou "que sont", si tu fais allusion aux "hommes politique" !
Ah bon! Mais, dis, alors !
"Alors" répond le père.
Vois-tu mon fils, il va te falloir apprendre à beaucoup mieux t'exprimer si tu envisages de devenir, par exemple, Homme Politique ! Ce que tu viens de dire"dis, Alors " est un ordre de dire "Alors", et je réponds donc "Alors" en faisant comme si je ne comprenais pas ce que tu as voulu exprimer. Tu devais me dire "Alors, dis-moi", par exemple !
Bref, je vais donc t'expliquer.
La politique c'est tout ce qui concerne les affaires publique d'un pays son gouvernement , sa gestion;
Le Politique, est un individu qui aspire à gérer les affaires publiques de son pays et qui souhaite se faire élire pour gérer les affaires à sa manière.
Dans ce domaine il y a beaucoup d'appelés et peu d'élus si je puis dire ! D'ailleurs je m'exprime mal car ils ne sont pas "appelés" puisqu'ils "s'imposent" en tant que candidats.
ET, pour bien enrober la pilule, on appelle cela "Démocratie" sous prétexte qu'il y a un vote ensuite, mais cette pratique est en fait totalitaire puisque les candidats sont imposés aux électeurs. Dans une véritable Démocratie ce sont les électeurs qui spontanément choisissent les dirigeants, rien n'est imposé aux citoyens ( lis ce qui concerne les sources de la Démocratie grecque et tu verras) !
Maintenant Quelles sont les caractéristiques d'un Homme ou d'une Femme Politique:
1/ D'abord et avant tout une facilité de parole déconcertante avec une grande faculté de poerception des ambiances et d'adaptation à ce que pensent les gens. Cela leur permet de dire aux électeurs ce que ceux-ci ont envie d'entendre (plutôt que la réalité des choses, souvent désagréable), de répondre du tac au tac aux questions gênantes, ou d'éviter subtilement de répondre par des pirouettes verbales;
2/ Une aptitude phénoménale pour concevoir des machinations complexes afin d'écarter les concurrents gênants, de leur propre parti, et aussi pour appâter l'opposition en prêtant apparemment le flanc à la critique, pour les retourner comme des crêpes lorsque le piège a fonctionné. Ce "travail" leur prend d'ailleurs beaucoup de leur temps;
3/ très accessoirement utiliser leurs compétences professionnelles (???) s'ils accèdent un jour à une responsabilité !
Tu l'as compris mon fils, les hommes et femmes politiques sont personnes néfastes, dont l'action, telle que je te l'ai expliquée, repose avant tout sur le mensonge. Ils avancent tous masqués et, une fois au pouvoir, ne peuvent que continuer puisqu'ils ne savent rien faire d'autre. D'où la non gouvernance et le report incessant des problèmes cruciaux pour le pays, dans une ambiance aberrante de "changement dans la continuité" pour ménager les susceptibilités, et préserver leur soif ,à la fois de pouvoir et d'indemnités lucratives qui vont avec ....!
S'agissant de personnes très intelligentes, leurs déclarations et leurs actes sont sciemment programmés et, quel que soit leur parti, ils offrent au public un gigantesque jeu de rôles à l'occasion des campagnes électorales, et des nombreuses escarmouches avec l'opposition lorsqu'ils gèrent le pays. Le but étant de faire diversion, de polémiquer, pour polariser sur les électeurs sur leur monde politique. Dans le seul but de détourner les gens des vraies questions, des vrais détenteurs du pouvoir, une façon de se présenter comme indispensables alors qu'ils sont quasi-inutiles..... L'exemple de nos voisins belges, sans gouvernement , montre que l'absence de politiques est plutôt un bienfait !
Compte tenu de ce que je viens de te dire mon fils, tu peux maintenant comprendre pourquoi je préfère écrire non pas "politiques" mais plutôt "poly-tiques" de "poly" qui évoque ce qui est multiple et de "tique" qui est un parasite malfaisant.
Il suffit d'ailleurs de regarder l'actualité, les questions de diversion posées par le monde politique à l'opinion publique, toujours pour éviter d'aborder les causes profondes des difficultés étatiques, et surtout pour éviter que l'opinion ne dirige ses critiques et ses demandes vers les véritables détenteurs du pouvoir !
Ce subterfuge permet au système de se prolonger, et l'intelligence des membres du monde politique est en permanence en ébullition pour constamment détourner l'attention, et engranger pendant ce temps le plus possible d'avantages personnels ! Mais bientôt le "deal" passé avec le véritable pouvoir sera de plus en plus apparent et la colère du peuple sera d'autant plus forte qu'il aura été berné longtemps ! Espérons que ce soit avant que l'évolution actuelle, insidieuse, ne s'amplifie jusqu'au totalitarisme effectif, beaucoup plus proche qu'on ne le croit, et synonyme de révolte sanglante, car, si on se donne la peine de creuser en profondeur, nous ne sommes pas beaucoup mieux lotis chez nous en France que les Egyptiens, les Tunisiens, les Iraniens, les Syriens, les Libyens et autres peuples en rébellion contre les abus des systèmes en place !
Alors fils sois "in", c'est à dire dans le vent , et "secticide", c'est à dire pourfendeur et destructeurs des sectes, car le monde politique est réellement une caste et même une secte, qui confisque à son profit et à celui de ses commanditaires, la richesse de notre pays !
En tant qu'Homme vivant et bio, sois donc "l'In-secticide" naturel, qui chasse le fléau des "Poly-Tiques" ou puisque les Poly-tiques sont des aussi des "Bio-tiques" deviens donc "anti-bio-tiques" avec d'autres hommes de bonne volonté !
| |
|
|
|
|
