|
|
[ politique fiction ] [ Jeu de Vocabulaire ] [ actualité détournée ] [ histoire drôle ] [ Exceptionnel ] [ vraie fausse enquête ] [ vie courante-société ]
|
|
|
|
CON JE SUIS, CONCJE RESTE..... IRRÉMÉDIABLE !
16/12/2010 19:04
C'est exceptionnel donc pas forcément drôle, pardon pour les habitués, mais c'est tellement gros que je ne peux pas rester silencieux !
Les informations font état d'un projet d'implantation d'éoliennes en Mer et d'hydroliennes dans les zones à fort courant, chez nous dans le Finistère. Chouette, on va pouvoir faire un peu de courant pour soulager les centrales qui nous alimentent actuellement ! Ce sera pour 4 MW !
Et l'Etat ou des organismes publics mettent la main à la poche, pas loin de 40 millions d'Euros !
De grands groupes vont ainsi pouvoir investir et faire un tas d'argent sur le dos des pauvres payeurs et cochons de clients que nous sommes....... Eh oui !
Pourquoi tant de virulence? Parce que parallèlement on propose aux particuliers d'installer chez eux des panneaux photovoltaïques pour revendre le courant à EDF et que là il y a un gros lézard !
Je prends volontairement les chiffres les moins intéressants ( le rachat peut se faire jusqu'à 0,58€ du KW):
on nous dit 10 M2 de panneaux génèrent grosso modo 1000 kw par an et coûtent 8000,00€ assortis d'avantages fiscaux etc.... EDF rachète à 0,37€ le KW donc le rapport est de 370,00€ par installation pour le particulier.
Premier problème EDF qui rachète sans sourciller (rappelons que le prix de vente au client lambda est de l'ordre de 0,08€ du kw) s'exécute en raison d'une loi mais surtout parce que l'état lui paie la différence via des subventions. Donc le contribuable équipé bénéficie en fait des impôts payés par les autres, pour lui permettre de faire des économies d'électricité et, pour lui-même faire baisser ses propres impôts. Je crois que cela s'appelle la "Solidarité Nationale" ("toi t'es con tu paies, et moi j'encaisse avec EDF et je réduis mes impôts"). C'est-y pas beau tout cela ? Vive cette solidarité !
Moralité si tout le monde s'équipait, EDF ferait faillite ou bien l'Etat devrait augmenter les impôts ! Petit rappel: EDF fait 60 milliards d'euros par an de C.A. (tarifs variant entre environ 0,02€ le kw et 0,12€ le Kw selon les contrats) donc disons que si on l'obligeait à acheter ne serait-ce que la moitié de sa production à 0,37€ le Kw ( qui serait revendu à 0,08€ le kw), il faudrait subventionner EDF à hauteur de ,4,5 fois la production concernée ( car 4,5 fois 0,08 font 0,36 on n'est donc pas loi de 0,37). Comme le raisonnement s'applique sur la moitié du CA d'EDF soit 30 milliards, il faudrait lever (4,5 fois 30) soit 135 milliards d'impôts nouveaux à ajouter à ce que l'on paie déjà !
Deuxième problème: Prenons les 40 millions d'euros de subvention (dans un seul projet !). À 8000,00€ l'installation photovoltaïque, on pourrait installer immédiatement 5000 maisons ou bâtiments avec 10 M2 de panneaux chacun. Chaque installation produisant au moins 1000 kw, la production totale serait de 5000 000 kw soit 5000 Mw (par an )........ Au lieu d'investir 40 millions pour seulement 4 Mw ( c'est vrai en instantané) !
Et vous savez pourquoi on ne fait pas cela? Outre le problème de choix des bénéficiaires c'est surtout pour renforcer la position des producteurs d'énergie . Mais aussi pour éviter à l'Etat de perdre des recettes de TVA car par définition ce qui est gratuit échappe à la TVA.
Une parenthèse d'importance maintenant :
Nos sociétés modernes évitent soigneusement le choix de mesures favorables aux habitants d'un pays car cet objectif de bien -être est en conflit avec l'intérêt propre de l'Etat. Paradoxe moderne où la structure de défense des citoyens se retourne contre le peuple, comme si la structure artificielle créée au départ, avait pris vie au contact de structures similaires fabriquées en nombre. Ce monde qu'en droit on nomme l'univers des "personnes morales", s'est ainsi peu à peu dissocié de ses créateurs humains et tire parti de son existence virtuelle pour développer ses intérêts propres, souvent en contradiction avec la vie réelle des homo sapiens.
Le Drame c'est que ces organismes virtuels utilisent les humains comme rouages mécaniques et que ceux-ci ne se rendent même pas compte qu'ils travaillent au développement d'un réseau virtuel, qu'ils trouvent même normal, contre le développement harmonieux auquel aspire l'humanité.
Cette parenthèse doctrinale refermée, revenons au problème de l'énergie:
Avec les technologies actuelles il est facile de faire des logements neufs totalement indépendants voire au bilan énergétique positif, et on peut adapter les logements déjà construits pour les amener presque à un point neutre..... Ce qui signifie que le réseau électrique en place devient obsolète, car inutile, même chose pour le nucléaire...... Aïe, aïe, aïe pour EDF et les autres ! En laissant la liberté jouer on priverait à terme les producteurs d'énergie d'une manne financière,qui se transformerait en pouvoir d'achat pour les citoyens. Quelle horreur !
Bien entendu aucun de nos dirigeants n'envisage, vous l'avez compris, d'aider les ménages à s'équiper en photovoltaïque pour ces raisons (pourtant l'argent de l'Etat, devrait servir le bien commun car ce qui appartient à l'Etat appartient aux citoyens). Bien entendu nos dirigeants ne veulent pas comprendre qu'en favorisant ces installations ils pourraient provoquer la création d'entreprises de pointe en France et redonner du boulot à tout une filière (et avec les résidences secondaires et les entreprises il y a bien plus de 30 millions de bâtiments à équiper), bien entendu ils n'ont pas compris non plus que la France deviendrait ainsi le premier spécialiste mondial de la dénucléarisation (vous n'y pensez pas ! ) puisque nos centrales seraient quasi inutiles ( au train où va le démantèlement de la centralette ridicule de Brennilis, opération entamée il y a déjà 20 ans, il y aurait du boulot , pour plus de 50 ans, et pour des masses de gens, dans cette activité.....).
Mais un de nos ministres prend les français pour des cons qui ne comprennent rien. Excusez moi donc d'être con car je ne comprends pas pourquoi les élus renoncent ainsi à un bien-être général en préservant au passage le portefeuille de quelques groupes qui se foutent totalement du bien-être individuel et de l'intérêt du pays ( ce sont leurs copains peut-être ?) et j'ai du mal à admettre que l'on renonce à autant d' emplois:
directs dans l'installation, plus toute la filière fabrication des cellules, plus tous les sous-traitants pour les autres éléments des panneaux, plus tous ceux du SAV de la maintenance et du transport, plus tous les fabricants d'annexes (batteries, onduleurs, délesteurs ...), plus tous ceux qui démantèleront les centrales et le réseau aérien devenu inutile . Au total au moins 300000 emplois ( et je suis en extrême sous évaluation) pour plusieurs décennies, sans compter l'effet engrenage menant aux autres systèmes "gratuits" , l'ensemble conférant au pays le triple avantage de procurer du travail, d'augmenter le pouvoir d'achat de chaque citoyen (l'énergie devenant gratuite), et d'exporter son savoir faire dans le monde grâce à une position de N°1 .....
Pardon, je déraille, nos manitous savent mieux que les cons comment sortir de la crise !
Ah au fait, "j'vais vous l'dire" pour voter voyez l'article "comme dans le premier Message (suite N°2)" sur la couleur du vote !
| |
|
|
|
|
|
|
|
L'ÉTAT ACTIONNAIRE COMPLICE D'EDF ?
25/10/2010 19:34
Pardon de sortir du cadre humoristique du blog mais l'affaire est trop grave pour être tue !
Annoncé ce midi aux infos, en substance cela donne "Edf a l'obligation de racheter au dessus du prix du marché l'électricité produite. Il en résulte une charge financière difficile à supporter. L'Etat vient d'autoriser la hausse d'une taxe figurant déjà sur les factures: la contribution au service public d'électricité."
SCAN-DA-LEUX ! ! !
Selon des informations obtenues d'un agent d'ERDF qui répondait à ma question : "pourquoi EDF achète-t-elle l'électricité solaire et éolienne plus cher que le prix du marché? Cela semble aberrant car si tout le monde lui en vendait ce serait la faillite assurée ."
Réponse, en résumé:
C'est tout simplement que l'ADEME verse à EDF une compensation financière, sinon on en entendrait parler ! Alors tant que l'ADEME paye, EDF ne dit rien, et puis c'est vrai que pour l'instant cela ne représente pas grand chose en KW en pourcentage par rapport à la production totale.
Rappelons que l'ADEME est financée par des fonds publics, donc par les impôts ....... !
L'information de ce midi 25/10 à la télé, signifie, soit que l'ADEME arrête de verser des sompensations tarifaires, soit que l'Etat refuse d'augmenter la dotation de L'ADEME ( pour affecter le budget à des choses plus urgentes) en préférant prélever directement sur le consommateur, soit un peu des deux. Je n'ose penser que c'est un tour de vis de plus pour augmenter le degré d'esclavage économique !
C'est en tout cas un bel exemple de remerciement de la part de l'Entreprise et de l'Etat.
EDF lance un très gros emprunt pour investir (comprenez racheter des concurrents, se doter de nouvelles sources de production , faire des économies d'échelle et améliorer sa rentabilité ). En règle générale on s'attend dans ces cas là à une hausse des marges en raison des gains de productivité, donc à une stabilité des prix pour les consommateurs Revenons à l'emprunt: . À la surprise d'EDF l'emprunt est souscrit en un temps record !
Premier remerciement, un mois après, l'abonnement grimpe de 30% et le KW de 20%.
Deuxième remerciement, on annonce l'arrivée de nouveaux compteurs "intelligents" (surtout pour EDF, car ils n'apporteront strictement rien aux usagers sauf une facturation) qui vont être payants. "Oh pas beaucoup !"nous dit-on. Oui mais, pas beaucoup en langage commercial cela veut dire "on vous habitue en douceur à payer nos frais, les hausses viendront dès que le pli sera pris!"
Troisième remerciement, hausse de la taxe annoncée ce midi. Sans parler des prochaines hausses inacceptables car sans motif économique réel mais liées au seul profit.
Quand je disais que nos "démocraties canada dry" avaient une évolution mafieuse vous en avez une preuve flagrante. La collusion entre l'économie et les politiques est évidente dansce secteur (n'oublions pas que même si EDF est entreprise privée, l'Etat reste toujours actionnaire). Les politiques jouent le jeu de l'entreprise, contre l'intérêt de la population !
COMMENT SORTIR DE CE RACKET ?
Prenez un papier et un crayon et additionnez ce que vous a coûté le branchement de votre maison au réseau, ce qu'ont coûté les travaux obligatoires (sécurité) pour l'alimentation de la maison, si vous n'êtes pas en bord de route le coût des cables en terrain privé (cables, gaines, terrassement etc...), ajoutez ensuite l'abonnement, le courant lui-même et les taxes diverses, et vous verrez la somme astronomique payée en 10 ans !
Juste pour donner un ordre de grandeur vous verrez avec vos factures si je me trompe mais je compte environ 1000,00€ pour le raccordement au réseau, autant pour les frais de raccordement et accessoires (sans chiffrer les délais ultra-longs de réalisation qui vous oblignet à habiter ailleurs). On arrive déjà ) 2000,00€ ! et ensuite vous ajoutez 10 ans d'abonnement et de consommation et les taxes ( je prends un chiffre assez bas de 100,00€ tous les deux mois soit 600,00€ par an ce qui fait 6000,00€ en 10 ans avec les 2000 de départ on est à 8000,00€ ! Et je parie que vous trouverez plus !
Et, juste pour rire, si vous les avez encore prenez une très vieille facture en francs et comparez..... Depuis l'ouverture du marché à la concurrence, c'est drôle tout a augmenté ! Alors je dis pour les entreprises (mais pas pour les clients!) " Que vive la concurrence !"
Pour rester sérieux, la seule chose bien sur laquelle aucun état ne devrait revenir c'est la liberté du marché donc la liberté individuelle de fabriquer soi même son énergie.
Aloirs profitez en pour installer votre production et dites "merde" à EDF et aux politiques qui encouragent le racket.
Très facile à réaliser, peu onéreux, et au niveau du coût , comme on dit: "y'a pas photo".
Reprenez le total calculé tout à l'heure ( au minimum selon, moi, de 8000,00€) et comparez avec ce que je vais vous donner maintenant:
Vous devez acheter un bon alternateur ( pour grosse voiture cela doit suffire ou si vous en avez un sous la main démonté sur un groupe électrogène dont le moteur est HS, dans ce cas vous aurez l'onduleur en prime), disons 300,00€ en comptant fort;
Vous achetez des batteries (selon les besoins en puissance de vos gros appareils, et selon la production de l'alternateur)*, là, disons en comptant large 100,00€ par batterie (il en faut au moins quatre de bonne capacité);
Le moteur bowman qui va travailler en permanence (enfin pendant trois mois environ) vous coûtera moins de 300,00€ à fabriquer si vous êtes bon bricoleur.
L'équipement le plus cher reste l'onduleur, indispensable pour faire fonctionner vos appareils de puissance (machine à laver, four, fer à repasser, aspirateur, frigos etc...) Si vous restez en dessous de 2200 Watts par appareil il faudra investir de 600,00€ à 800,00€ si vous passez les 3000 Watts ce sera minimum 1000,00€ ( sauf si vous récupérez un vieux groupe électrogène : il y en a un avec).
Au pire vous investissez 2000,00€. et merci de comparer avec ceu que vous a coûté le réseau et EDF........ ! Et après ces 2000,00€ tout est gratuit ne l'oubliez pas !
Frais d'entretien: cela se résume à changer les aimants, en théorie tous les 3 mois ou plus, Changer un roulement (ils tiendront au moins 10 ans, sinon plus).
Seule contrainte pour ne pas surcharger l'installation: ne branchez pas en même temps deux appareils puissants. Un conseil pour l'éclairage: vous pouvez le faire avec profit en très basse tension par leds alimentées par des piles rechargeables, dans toutes les pièces où une lumière forte n'est pas indispensable. Gardez le 220 volts dans la cuisine.
J'aurai l'occasion dans d'autres messages de détailler davantage, mais je vous renvoie à "Retraites on va louper le Coche" où j'évoque le "moteur Bowman" et "Environ Energy Company" (Londres) avec le vrai moteur perpétuel mais qui doit être assez cher car très sophistiqué et donc difficile à construire soi-même (mais pas impossible, je pense d'ailleurs à des simplifications). Vous pouvez les voir directement sur internet en tapant les noms mis entre guillements.
EN CES TEMPS DE CRISE , L'INDIVIDUEL DEVIENT PLUS EFFICACE QU'UN SYSTEME COLLECTIF, ALORS DITES NON AU RACKET DES MONOPOLES ET LIBÉREZ VOUS DU JOUG !
| |
|
|
|
|
|
|
|
CHANSON POUR MANIF:
09/10/2010 18:19
Nous sommes en crise, la décadence mondiale de notre pays se poursuit, alors chantons en manifestant ! À partir de "Douce France" de Charles Trénet, j'ai réécrit le refrain en "Pauvre France" qui colle assez bien pour de nombreuses manifs. La mélodie du refrain étant la partie la plus connue et la plus mémorisée, il est inutile d'écrire des couplets. S'il le faut, pour des sujets nouveaux, d'autres refrains (avec des rimes différentes) peuvent être créés le moment venu !
PAUVRE FRANCE
Pauvre France
Un pays en décadence
Où il faut pour sa pitance
Aller aux restos du coeur !
La racaille, d’lafinance aux gestions nases
vol' des gens de tous les âges
qui cumulent les rancoeurs ! (variante ; qui accumul’les rancoueurs)
Oui je gueule !
Les gouvernants nous malmènent
Oui je gueule !
Car eux seuls font bien leur beurr(e)
Pauvre France
le mot d’ordre est la défiance
Non nous n’avons plus confiance
Il n'y a plus’q des arnaqueurs !
Lès Gabrieli
Mes Solutions des pluriels (il y en a d'autres bien entendu)
Un chomeur...... Des employés (bien que désemployés en un seul mot convienne )
Un con ............. Des instruits (notre système éducatif abêtissant au lieu d'instruire produit plein de "désinstruits", chacun revenant grosso modo au singulier proposé. Je sais cela se discute mais c'est un long débat.... Vous comprenez mieux pourquoi on entend souvent dire des intellectuels que ce sont des cons))
Un nain.......... Des mesurés (quelque chose de petit est forcément mesuré, mais il n'est pas non plus interdit d'envisager un nain qui soit démesurément petit auquel cas comme le dit un humoriste:"il était si petit que quand il parlait il sentait des pieds")
Un char à bancs........... Décontractés ( l'usage de chars ne se conçoit pas autrement qu'avec des passagers décontractés, on se souvient tous de l'histoire des rois fainéants qui, prestige oblige, utilisaient des litières et non des bancs. Loin de moi l'idée de penser à "des cons tractés", À ce propos une expression voisine a vue le jour au cours du 20ème siècle dans les embouteillages parisiens où il n'était pas rare de voir un automobiliste râler après un "escargot" qui l'empêchait d'accélérer. IL prononçait alors le formule magique pour ouvrir la voie: "Alors, tu l'avances ton traîne-con(s) ?")
| |
|
|
|
|
|
|
|
HOU Ces politiques.. Et les Conséquences Aïe.. Aïe !
03/10/2010 18:10
Vous trouverez l'adresse du Blog plus bas, car ce message est diffusé sur plusieurs sites.
Eric Nolleau a dit hier soir quelque chose de très juste au candidat à la candidature du front de gauche, Monsieur Chassaigne. En substance, que son penchant écologique ( mieux orienter la production
pour fabriquer des produits non polluants et tenter de sauver la planète) était en contradiction totale avec les souhaits de ses électeurs qui aspirent à consommer plus. Les produits bon marché étant polluants pour beaucoup d'entre eux, une grande partie de la population ne peut pas s' offrir les produits plus "sains" en raison de leur prix. Il est évident que les électeurs de gauche ne voteront pas pour un candidat qui, en pratique, va leur rendre la vie plus chère. Et si par hasard ils votaient pour, en le portant à la présidence et
en croyant à ce qui leur est dit, ils seraient très rapidement déçus de constater que leur vie est encore plus dure qu'avant !
Quant à la réflexion du candidat sur les retraites il a prouvé que les politiques ignorent totalement la réalité des problèmes. Ce n'est pas, comme il l'a dit, en donnant du travail aux 400000 jeunes qui attendent en vain un poste hypothétique aux portes des entreprises que l'on résoudra le problème des retraites. Je renvoie sur ce point au message précédent qui reprend les chiffres exacts de l'INSEE et qui montre que même en plein emploi on ne résoud pas le problème du fait des millions de personnes en cause (message: "ON JOUE BLEU ET ON DÉCONNE DUR ! ").
Adresse http://les-gab.blogspot.com
Le comportement de Monsieur Chassaigne est exemplaire: il est sincère, passionné, plein de bonne volonté, mais il ignore le fond des problèmes. Il ne suffit pas de vouloir le bien de tous pour pouvoir atteindre ce but . De plus en ignorant la cause fondamentale d'un problème ou sa "physiologie évolutive" il est impossible d'en trouver la solution. La plupart des politiques aboutissent donc à des "réformes" du type "emplâtre sur une jambe de bois" , ou "pisser dans un violon pour jouer la marseillaise" qui créent davantage de problèmes type "effet secondaire" qu'ils ne résolvent le souci premier.
Il faut reconnaître que tous nos politiques sont des champions de la parlotte et de la "gestion inhumaine" d'un parti (je dis inhumaine car le parti est un panier de crabes où chaque pseudo leader mobilise davantage son énergie pour couler ceux qui lui barrent la route du pouvoir que pour promouvoir des idées justes et efficaces). " Parlotter" peut calmer un temps les esprits, mais en aucun cas ne peut se substituer à l'action efficace!
La psychologie des dirigeants les amène à vouloir à tout prix le pouvoir et , pour l'obtenir, ils naviguent aux sondages pendant les campagnes, en prenant des engagements totalement en accord avec ce
que pensent les électeurs, tout en ménageant leurs "sponsors" issus de lobbies divers, mais une fois au pouvoir ils sont piégés entre la réalité des problèmes nécessitant de vraies solutions, et leurs engagements qui sont à des années lumière de là. Devant l'impossibilité matérielle à laquelle ils se heurtent, les dirigeants arbitrent en reniant leurs engagements vis à vis des électeurs mais ils ménagent en revanche les lobbies . Pour cette raison des lois indispensables, réclamées depuis des décennies ne sont votées ni par la droite ni même par la gauche, car les lobbies polluent sans exception tous les partis. Pire l'Etat agit même en système mafieux en prenant sa part de bénéfices d'un délit : Affaire des ententes entre les détenteurs d'une licence téléphonique. L'Etat, via la Justice, fait condamner les fautifs à une très grosse amende, sa part du délit en quelque sorte, mais rien n'a été exigé de la part des opératuers, et les tarifs n'ont pas varié d'un centime depuis. Et le consommateurs continue de payer son "Pizzo" sans rien en échange ! Super n'est-il pas !
Côté électeurs, c'est pareil, les gens sont tous d'accord pour réformer à condition que les réformes concernent leurs voisins. La généralisation de cette pensée bloque donc toute action !
Les syndicats par leur désinformation et des dérapages de comportement encouragent souvent la contestation, à tort , et perdent de plus en plus leur crédibilité en défendant des privilèges et des injustices en faveur de certains de leurs adhérents (on appelle cela des "droits acquis" dans leur jargon) tout en
manifestant officiellement contre les injustices.
Le pays est donc un gigantesque jeu de rôles, dominé par l'hypocrisie et l'importance de l'apparence, où finalement chaque acteur est le pantin de quelqu'un (un groupe de pression quelconque). Ces "tireurs
de ficelles" de l'ombre peuvent être des intellectuels, des leaders spirituels, des leaders charismatiques, des groupes financiers, des régimes politiques étrangers, des mafieux, des terroristes, des sectes ....
Cette description concerne la vie en société dans son ensemble et la vie politique à l'échelle d'un pays. Mais ce n'est pas tout!
Chaque branche d'activité,chaque secteur, fonctionne à son échelle dans un système similaire. Que ce soit l'industrie nucléaire ou les filières du pétrole, le système éducatif, la recherche scientifique, le secteur de la santé, la production agricole et l'agro-alimentaire, l'automobile, les industries lourdes.... Avec la complication supplémentaire des multinationales ou des états milliardaires, qui interfèrent dans de nombreux pays apportant leurs propres intérêts dans la" marmite locale" déjà très chargée en contradictions !
Un peu plus de rigueur serait la bienvenue, déjà ne serait-ce que pour revenir à l'idée de base de la démocratie, totalement confisquée au profit de partis et qui refusent ce retour par peur de perdre le
pouvoir. Cette rigueur ferait aussi du bien car le progrès technique existant, mais caché et bloqué par des lobbies, résoudrait non seulement le problème des retraites mais aussi la pollution de la planète, et par ricochet la santé publique.... Mais qui aura le courage et les moyens d'agir s'il n'y a pas une prise de conscience collective qui balaie nos structures en voie de totalitarisme et remette à plat l'ensemble de la vie économique.
Je travaille sur ce vaste sujet pour apporter ma contribution et des solutions, mais arriverais-je à exprimer cela dans un écrit.... Impossible de le dire aujourd'hui même si j'ai déjà beaucoup avancé ! En revanche il est possible d'agir individuellement alors pensez-y vous aussi, décortiquez vous aussi ces mécanismes et les dérapages qu'ils génèrent sans oublier de revenir toujours à la base des choses, et diffusez ce que vous découvrez dans votre entourage.. Au moins nous aurons essayé avant qu'il ne soit trop tard !
Donc merci d'avance !
| |
|
|
|
|
