Le FN c’est fini,  bientôt le “Rassemblement Bleu Marine” sera de rigueur. ça ne vous rappelle rien ?
Mais oui, où avais-je la tête !  ça  me rappelle l’autre rassemblement bleu: l’Union pour laMajorité Présidentielle, dont les membres sont en principe vêtus de bleu mais dont il est difficile de dire s’il s’agit d’un bleu “pétrole” ou d’un bleu “roi” lorsque l’on voit le comportement de ses membres !
Il est probable que le FN a pensé que la transition de ce bleu indéfinissable au Bleu “Marine” ne poserait pas trop de problèmes aux militants de la majorité actuelle (après tout on reste dans le bleu, pas vrai ! ), de même que le passage d’une “Union” à un “Rassemblement” ne les dépaysera pas trop non plus ! 
Mais il n’y a pas de raison de changer d’initiales dans ce cas,  car la création  correspondrait tout à fait à un Fourre-tout National, qui serait en même temps une Foufoune Nationale (une façon de faire croire aux adhérents qu’ils vont baiser les autres alors qu’ils seront les premiers à l’être).
Mais il y a un hic !  Encore faudrait-il que le gourou de l’UMP soit battu, et que la querelle des sous-chefs permette à la “Marine 20%  “de rafler le jackpot !

Méfions nous des couleurs:
le  Bleu, traditionnellement couleur du travail est aussi la couleur des débutants (les bleus, la bleusaille), faire un rassemblement de couillons et de naïfs est-ce bien raisonnable pour gérer le pays ?
Le Rose est  une fleur, et cette couleur choisie par le PS montre sa modération par rapport au rouge des révolutionnaires.... Mais le rose définit aussi quelque chose qui pue, et on a vite fait de passer  de la belle fleur à la merde.... Bien que la Merde soit un bon engrais pour la rose !
Cela n’est pas sans rappeler la réplique célèbre attibuée à DSK par une de ses partenaires “DSK, Caca !” aurait-elle dit “Bon d’accord je m’retire mais fais vite ! “ aurait-il répondu !
Vous voyez on dérape vite de la rose à la braguette rose ! En même temps c’est logique qu’un éléphant du parti en soit un à trompe rose , d’où le nom d’éléphant !
Nos reporters fouineurs ont également étudié l’autre terme employé, celui de “Dinosaure”. Ce pourrait être Dino et sa partenaire Shirley qui arbore une robe rose (en contrepèterie “ sore” ) mais cela nous présenterait les fameux “dinosaures” comme des clowns divertissants, cependant ils le sont tous et ce n’est sans doute pas la bonne analyse. En revanche nous sommes certainement plus près de la vérité en  reprenant  l’origine grecque du mot, elle signifie “Terrible Lézard”.  Tout le monde le sait les lézards adorent le soleil et c’est de là que vient le verbe  lézarder. L’emploi à propos de dirigeants politiques du terme “Dinosaure” signifierait donc qu’il est  Terrible d’avoir des dirigeants qui lézardent, donc qui ne foutent rien, sous entendu pendant que les militants bossent comme des fous !  Les dinosaures seraient donc des chefs prêtant juste la notoriété de leur nom au parti, mais qui en dehors de cela n’ont aucune utilité !

Trêve de plaisanterie.
Faut-il choisir le Vert ? La signification de cette couleur, est-ce Poire ? Oui !  Je connais par exemple la Conférence !  Et après la campagne sabotée de 2012 pour éviter de nuire à Hollande on peut dire que signer vert c’est bien être une poire !
Notre conseil: évitez de vous engager “entre la poire et le fromage”, cette expression bien plus ancienne que tous les partis politiques pourrait très bien être une prédiction de Nostradamus pour signifier qu’il faut se méfier du PS et desVerts !

Finalement  si on élimine ces couleurs et ceux qui vont avec il n’y a plus grand chose de bien à se mettre “sous la dent”. Et si nous passions au son  ?
“L’UM Pet” en flatulence sonore nous renvoie à la chute merdique rose dans l’eau de la cuvette..... Quant au tintement du vert appelé aussi “ son du canon”, méfiance ! Car un vert ça va, trois verts bonjour les dégâts ! 
Il faut donc quelque chose de nouveau
Ecoutons par exemple le “mot d’M” Ce bon chanteur a ceci de particulier qu’il est agréable à entendre par rapport aux discours  qu’on nous sert en permanence et qui n’ont rien de musical : ce n’est même pas du Rap ou du Slam !  Et dans un univers politique où les dirigeants sont devenus des “people”, autant prendre des vrais  “people” comme dirigeants, ce serait comme le dit l’expression “beaucoup moins pire ! “.
D’ailleurs on devrait prévoir des campagnes obligatoirement en chansons, cela renouvellerait le personnel politique mais rassurez-vous :
on n’entend pas plus de conneries, même dans les chansons les plus nulles que dans les discours de la campagne 2012 ! Ce serait donc beaucoup plus amusant de suivre les électionss, et quant à la gestion du quiquennat, peu de changements à craindre puisque 80% des instructions nous viennent de l’Europe !
En toute confidentialité nos reporters rapportent que le slogan de Nathalie Arthaud pour la  prochaine campagne pourrait être “L.O. le soleil brille brille brille” alors que le parti  de Poutou  reprendrait à sa façon le tube des inconnus intitulé N.P.A. :
“Neuilly, Passy, Auteuil, tel est notre credo !
Neuilly, Passy Auteuil, cassons tous les BO-BO“.
On laisse entendre aussi que d’autres partis hésitent:
Les partisans de l’austérité et de la rigueur  penseraient à deux titres, soit “igloo, igloo, igloo, il faut qu’il dou-ou- illent,  on leur gèle les sous comme les aut’ nou-ou-illes !”
soit l’hymne des patates décrivant mieux les restrictions à venir : “Lundi des patates, Mardi des patates, Mercredi des patates aussi ....”
Les partisans  du front de gauche veulent le faire savoir et hésiteraient à choisir ce titre virulent
“ C’est Bâbord qui gueul’et qui gagne, car bâbord  gueule vraiment plus fort !” pour affirmer la volonté d’opposition. D’un autre côté choisir “Et glou, et glou; et glou” pour promouvoir le vote “Rouge”, moins virulent,  serait peut-être mal vu !
L’autre extrême penserait aux “gars de la Marine” mais une taupe malfaisante aurait trafiqué les paroles, sabotant à l’imprimerie des milliers et des milliers de tracts “C’est nous les rats de la Marine, du plus cuit jusqu’au plus gland et d’la moule  au .........”
Quant aux verts ils pourraient choisir “verte campagne” mais après leur piètre prestation du premier tour cela rendrait carrément verts les militants !
Mais n’anticipons pas et laissons travailler les “huiles”de chaque formation !

Lors de campagnes passées on utilisait la Pub pour  faire comprendre aux candidats qu’ils devaient arrêter ! C’est ainsi que la CGT a tenté, mais en vain, de dissuader la candidate communiste d’aller au casse-pipe.  Le message diffusé partout en France était pourtant clair à chaque arrivée en gare d’un train on entendait “Arrêt BUFFET” !  Mais la candidate têtue n’en a fait qu’à sa tête et on connait le résultat !
En 2012 c’est l’inverse, des candidats utiliseraient des entreprises pour faire une pub sournoise et si c’était le cas ils risquent gros car leurs comptes de campagne peuvent être invalidés !
La question, toujours dans l’hypothèse où ce serait vrai, est alors: le font-ils délibérément, ou bien sont-ils victimes d’une machination  de la part des entreprises en question ?
Regardez attentivement le sigle de la marque mobile lancée récemment par Bouygues en “low cost” pour faire face à Free.  Si vous passez en voiture devant une affiche, si vous apercevez de loin  une pub télé, votre esprit peut inconsciemment enregistrer ce sigle comme le nom du candidat à la présidentielle, très fort, non ! Une énorme pub nationale, ou un super “coup fourré” pour couler le Modem !
De la même manière si vous allez sur le site Quintonic.fr vous verrez sur la page d’accueil une femme blonde et vous vous direz alors: “Non ! Merde alors !  On dirait .......C’est pas possible, c’est pas elle quand même ? “.
Il est vrai que de nos jours le maquillage peut faire des miracles ! Imaginez une rémunération à 0,01€  du clic:  avec 1000 visites 10,00€ quand même ! De quoi assurer les beaux jours du parti pour les prochaines campagnes !.  Aurait-elle signé un contrat de pub ? Son parti est-il à ce point démuni ?
Comme dirait Nagui: “On s’en fout !” Cependant pour un parti ayant besoin d’argent il faut “travailler plus pour gagner Plus” c’est bien connu ! Donc il vaudrait mieux songer à des opérations de séduction, tentées par le passé par Danièle Gilbert et l’ex épouse de Jean marie Le Pen, qui ont boosté ls ventes des journaux où elles ont posé en petite tenue ! Un peu tard cependant pour l’élection toute proche !

Ne faites pas pour autant une relation directe entre les entreprises et les candidats, car même s’il s’agit de réalités et non de coïncidences rien ne prouve que Bouygues soutiendrait le Centre, ni que Quintonic serait partisan de l’extrême droite !
On ne peut pas accuser les autres candidats de manoeuvres ou de pub cachée car :
 la série télé “Starkozy et Hutch” n’est plus diffusée ;
Florence ne fait plus de courses Transatlantiques, et la candidate du même nom ne risque pas de prendre le large dans les sondages;
les Bidochon ne font plus recette, et même un intérêt ponctuel sur un scénario amusant, n’est pas de nature à changer la vie quotidienne;
Si F. “Aux glandes” était le père du bébé de  Rachida, cela aurait un apport de notoriété nul;
Les tubes de Julie Pietri et Pierre Perret ne séduisent plus: ni “Eva, lève toi !  Tes enfants ont grandi....”ni “La Jolie écologie des vacances, merci papa merci mamère “;
Allez dire à un habitant du Pontet dans le Vaucluse  qu’il est “Gnan-Gnan”, pas certain que le succès soit foudroyant !;
Les autres n’ont plus qu’à faire un ptou bout d’chemin à deux !

C’est malheureusement peut-être la réalité !
Cette campagne étant faite de “vases communicants” on comprend la volonté de chaque parti important ( ils clament qu’eux seuls sont aptes à gouverner) de protéger les voix de leur poulain.  Car en effet si un cansidat “secondaire” monte dans les sondages, le phénomène du siphon fait baisser le niveau du “simili cador” dans la même proportion . 
Ainsi quand Le Pen monte on peut s’attendre à une baisse de Sarkozy, et inversement. Avec un bémol tout de même car, en montant, Sarkozy peut également (selon ce qu’il dit) prendre des voix  à Bayrou ! Ce qui rend  l'intéressé furieux de jouer le rôle de citerne d'appoint. Et comme on le sait "à force de bouillir, Bayrou pète !"
De l’autre côté, Mélanchon qui monte siphonne Hollande, et inversement, avec également le Bémol  à propos du centre, car Hollande (selon ce qu’il dit) peut lui aussi prendre des voix à Bayrou . Va-t-il renoncer Bayrou et rentrer chez lui au pied des Pyrénées?  Retrouver la campagne et la nature avec les gentils ours ? On dit d'ailleurs que la belle slovène  nommée "Ségolène " est très avenante ! Cette ourse "au poil" le changera de la  rugueuse campagne politique.  Après cette digression  je reviens au coeur du sujet:
Mais les écolos dans ce pastis ?
Eh bien c’est là qu’est l’entente globale: forts de leur accord sur les législatives avec le PS, les verts  font tout pour ne pas affaiblir Hollande et Sarkozy. Eva Joly a certainement reçu des consignes en ce sens. C’est la raison pour laquelle les incidents nucléaires français, graves, ont été minimisés par les médias, sans doute briefés eux aussi (avec l’omerta des intéressés que sont Areva, Edf et consorts).Ils  ont même disparu des informations après une seule annonce.
 Des écolos qui ne profitent pas d’un événement pouvant les faire passer de 2% à 10% c’est du jamais vu !  La campagne coûte cher et ils renonceraient à être remboursés ?
Mais si on enlève à Hollande les 8% de progression des verts, il ne passe pas au 2ème tour, et si d’aventure ces 8% venaient  à la fois de Hollande et de Sarkozy (disons moins 4% chacun) , ils risqueraient tous deux une élimination. Et le 2ème tour serait totalement inédit ( par exemple Mélanchon-Le Pen )!
Donc les écolos par ce laxisme passif (législatives préparées, et éventuellement des ministres en poste quel que soit “l’élu-cador”) tenteraient d’empêcher autre chose qu’un 2ème tour Hollande -Sarkozy.
Ils se fichent donc complètement de l’intérêt général et de la santé des français, et conduisent sciemment le pays dans le mur. Après sa chute au cinéma on a dit “Merde la candidate Europe écolo gît!” Elle est tombée sur la tête : “oh pôvre!” comme on dit là-bas “Une verte qui devient bleue, ça c’est pas banal !”. Mais stratégiquement son parti aussi est “tombé sur la tête” !  Finalement cette campagne avec  ces phénomènes de vase communicants me fait dire “Pitain con ! Ils sont tous siphonnés ces candidats,  hé !”
“Y’a quà voter Dati vé!  Au moins on aura une pitite inflation et Brice pourra faire joujou et prendre encore des empreintes génitales ! Du concret quoi ! “

Monsieur le Président, dois-je vous appeler Président ou Candidat.
J’vais vous l’dire ! Appelez moi "Président" quand je parle Président et "Candidat" quand je parle  Candidat, voyez-vous c’est très simple !
Mais comment le saurais-je Monsieur le Candisent, euh... Monsieur le  Présédat...
Allons-Allons j’vais vous l’dire ! Voyez vous c’est une chose simple que les français vont tout de suite comprendre ; Quand je parle de moi, de mon Bilan, eh bien je parle en Président; quand je parle de ce que je vais faire, je parle en Candidat !

Bien alors Monsieur le Candidat comment analysez vous les 180000 emplois que Pôle emploi déclare non pourvus ?
500000, pas 180000 !
Mais enfin Monsieur le Candidat, Le Pôle Emploi a été créé par le Président sortant, et le chiffre est officiel !
 Écoutez, je sais ce que je dis, c’est moi qui ai créé pôle emploi et il y a 250000 offres non pourvues, plus 250000 ailleurs !
Pardonnez moi d’insister Monsieur le Can.... Non Monsieur le Président, puisque vous parlez du passé je m’adresse au Président, mais comment êtes vous sûr de cela? 
Parce que j’vous le dis !  Je sais ce qui se passe dans c’pays tout de même , c’est moi l’président ! Alors je vous le dis , je vous l’explique, et vous allez comprendre !
Alors on va dire qu’il y a à peu près 250000 emplois officiellement comptés plus les autres, encore 250000 ,  qui ne sont pas notés. Et 250000 plus 250000 ça fait bien 500000, donc j’ai raison !
ET LA VOIX OFF COMMENTE MAIS LE CANDIDAT-PRÉSIDENT N’ENTEND PAS:
Il fait des économies en regroupant ASSEDIC et ANPE ( et en réduisant le nombre d’employés ). Mais faire bosser des nuls, incapables de sortir un chiffre crédible, peut-on appeler cela une économie ou du gaspillage ? Car l’homme le dit lui-même ce ne sont pas 180000 emplois non pourvus, mais 500000 !  Il a dû en passer du temps à les compter lui-même !
C’est là où l’on voit que le CANDIDAT SARKOZY reproche au PRESIDENT SARKOZY, d’avoir fait pendant le quinquennat une réforme à la con puisque totalement inefficace : sont même pas capables de donner un bon chiffre !  Fort heureuseent le CANDIDAT fera mieux que le PRÉDIDENT  !

Bien, donc Monsieur le Pré...... Non ! pardon, Monsieur le Candidat, que proposez vous pour ces postes non pourvus ?
“À la bonne heure, voilà une question intelligente !
Et la réponse tient en une question: Pourquoi ces postes ne sont-ils pas pourvus ?
Eh bien je vais vous le dire : Parce que les gens ne sont pas formés ! Désormais on va les former dans un nouveau métier au lieu de leur donner une indemnité pour rester chez eux, et ensuite ils seront obligés d’accepter une offre dans leur formation. Et le problème sera réglé !
Vous voyez monsieur le journaliste, heureusement que je suis candidat pour proposer des choses intelligentes, alors que les autres candidats se mettent à neuf pour dire des conneries !”
ET TOUJOURS À L’INSU DU CANDIDAT  LA VOIX OFF COMMENTE :
On voit très bien un homme suivre 8 mois de formation pour être technicien de surface de haut niveau (Tour Montparnasse peut -être ?) ou pour balayer la rue,  puis être obligé d’accepter un remplacement de 8 jours avant de retourner au chômage ....... Beaucoup des offres sont sans aucune qualification requise, ou pour de courtes périodes !  Les métiers durs ou à horaire le week-end ne générent aucun enthousiasme, et la réaction est plutôt de les fuir ! Le problème ne serait pas de formation mais d’absence de volonté de travailler dans ces métiers non pourvus. Et le contexte est totalement zappé: quand la clientèle diminue, les entreprises n’embauchent pas, c’est évident !
Là où se pose vraiment un problème de formation, l’Etat lui-même a “montré l’exemple” et organisé la pénurie en limitant le nombre de médecins et d’infirmières, tout en conservant les filières inutiles dans l’éducation nationale !
Ainsi donc le CANDIDAT explique qu’il va, lui, faire de la formation et de la formation efficace.... Ce que n’a pas su faire LE PRÉSIDENT sortant, qu’il est également, et qui a maintenu les filières “cul de sac” en empechant la formation dans les métiers en manque de personnel !
C’est cela une campagne: “paroles, paroles, paroles ! " Ou si vous voulez :  “  Dire, et faire le contraire, ou faire,  et dire le contraire “  Magniifique programme commun aux dix candidats !  Vous n’avez que l’emabarras du choix, mais décidez vous avant le 21 Avril !

Marcherait-on sur la tête en France ?
Nos reporters fouineurs ont en effet des nouvelles qui suscitent  interrogation ou perplexité ;

Le Ministre Baroin (surnommé la plus BEL pour aller danser) parle de Hollande comme d’un danseur de Madison. La description de la danse  qu’il donne sur RTL  correspond à tout sauf à un Madison. Maintenant on fait faire n’importe quoi aux gens en leur disant  “ c’est bien, tu vois, toi aussi tu réussis ! “ qu’à un moment ils finissent par le croire !  De là à  en déduire que le Ministre se plante complètement  dans son analyse de la campagne du candidat Hollande, il n’y a qu’un pas......  de danse, que nous franchissons sans hésiter !  Cela dit nous  n’allons pas  faire un fromage de “Hollande”, hallal et aux fines herbs cela va de soi !

On apprend qu’un élu girondin, No-air Mamelles,  partisan  du mariage homosexuel, ce qui est son droit,  refuse la pose de prothèses gonflables, il trouve que ça ne ferait pas assez Joly !

La candidate Europe-écolo gît ! La pauvre ne se remet pas du refus de  France 2 de l’inviter à “des paroles et des actes “ alors que Bayrou va y passer deux fois et que les autres y ont été  invités..... Discrimination ? Pas très éco-joli ce comportement.

Scoop du  moment: les frères Bogdanov surgissent de l’hyperespace! ces spécialistes du temps et des trous noirs se prononcent pour un vote Sarkozy !  Les trous noirs étant connus pour leur force gravitationnelle dépassant l’imagination, espérons pour le candidat qu’ils ne l’attirent pas vers un trou noir électoral qui mettrait le candidat .....Dans la merde !  Une chose est certaine Sarkozy aura au moins deux voix au premier tour ! S’il vous plaît n’écrivez pas “ V.O.I.E.S.” car seules celles du seigneur sont impénétrables !