| Accueil | Créer un blog | Accès membres | Tous les blogs | Meetic 3 jours gratuit | Meetic Affinity 3 jours gratuit | Rainbow's Lips | Badoo |
newsletter de vip-blog.com S'inscrireSe désinscrire
http://bloagapart.vip-blog.com



VIP Board
Blog express
Messages audio
Video Blog
Flux RSS

Bloag-à-Part

VIP-Blog de bloagapart
  • 196 articles publiés
  • 17 commentaires postés
  • 1 visiteur aujourd'hui
  • Créé le : 01/10/2010 20:10
    Modifié : 02/10/2018 09:50

    Garçon (60 ans)
    Origine : Quimper
    Contact
    Favori
    Faire connaître ce blog
    Newsletter de ce blog

     Juillet  2025 
    Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
    30010203040506
    07080910111213
    14151617181920
    21222324252627
    282930010203
    [ politique fiction ] [ Jeu de Vocabulaire ] [ actualité détournée ] [ histoire drôle ] [ Exceptionnel ] [ vraie fausse enquête ] [ vie courante-société ]

    MALADIES DRAMATIQUES !

    04/01/2012 16:33



    Oui, car les conséquences le sont, voyez les événements récents !

    C’est cela l’évolution dégénérative: la vie moderne éloigne l’Homme de son milieu d’origine et provoque chez lui des modifications ultra rapides et difficilement réversibles !
    Il a fallu deux ou trois millions d’années pour passer de l’homo erectus à l’homo sapiens, mais 2000 ans seulement pour voir la disparition des dents de sagesse chez le nouveau né; même pas un siècle pour voir la généralisation de la myopie à la naissance ( nous en sommes pratiquement à un enfant sur deux, sinon plus, avec des verres correcteurs); à peine 30 ans pour constater une nouvelle baisse générale d’un autre de nos sens, l’audition ( portables, baladeurs, musique des concerts à fond etc...). L’un après l’autre nos sens se dégradent en vertu de la loi  universelle en matière d’évolution: la fonction crée l’organe et non l’inverse, ce qui signifie que  les fonctions s’usent (ou plutôt s’atrophient  et disparaissent) si l’on ne s’en sert pas !
    Ce sont certainement des défauts auditifs, et de vision ( j’écarte pour l’instant des bavures de “comprenette”) qui sont à l’origine de l’événement national rapporté par la Presse:  François Hollande aurait traité Nicolas Sarkozy de “Sale Mec” !
    Rendez vous compte de l’importance de la déclaration: C’est une chose inouïe, capitale pour le Pays ! Le Chômage, la crise, tout est effacé par cet événement national, que dis-je,MONDIAL   !
    Fort heureusement la Presse est là pour  rapporter au public de tels faits, qui sont réellement cruciaux pour l’avenir de chacun !  C’est ce qui ressort de l’intervention du monde journalistique. Même la télé s’en mêle c’est vous dire si c’est important !

        Mais si j’ai commencé ce billet par les maladies du siècle, c’est qu’elles sont vraisemblablement intervenues avant l’annonce. Des journalistes un peu sourds, un peu mal voyants et, disons le, pas très “perspicaces”, ont selon moi interprété au lieu de rapporter la réalité des propos tenus. Mais ce n’est pas la première fois que cela se produit, notre grand gourou a été crédité du”Casse-toi pov’con !”, Un ministre a traité les français de cons. Mais ce n’est évidemment pas grave à côté de ce qui vient de se passer. Car c’est vrai que nous sommes “cons” de voter pour des gens qui nous considèrent comme tels !
    Pour revenir au scoop du moment et aux journalistes “touchés” par les maux modernes: en sortant “sale mec “ du contexte  de la déclaration ils ont manqué de perspicacité, ils ont peut-être aussi mal entendu car Francois Hollande a peut-être dit “passe le sel à Malik” au milieu d’une phrase (rappelons que c’était un déjeuner) et quelqu’un d’un peu sourd aura juste saisi “sel à malik” interprété en “sale mec” en reliant ces mots  hors contexte à la phrase précédente. François Hollande a peut être dit, hors contexte toujours, “pas de salamaleks ici “, et je ne serais pas étonné qu’on lui fasse dire, et là ce serait l’incident diplomatique “ c’est sale La Mecque”!
    La conclusion de tout ceci est :  dans tous les camps politiques, les candidats n’ont rien à dire de sérieux, pas de programme cohérent, donc fatalement  le monde médiatique fait l’événement de “petites phrases” montées en épingle.
    La bonne nouvelle c’est que les Benureau, Bigard, Canteloup, Foresti, Gad, Gerra, Guignols, Guillon, Gustin, Maréchal, Proust, Roumanoff, Ruquier,  et pardon à ceux que j’oublie, continuent à nous faire rire et maintiennent très haut notre évaluation: nous ne sommes pas près de le perdre notre fameuse note triple, “Ah ! Ah! Ah! “






    UN GLAND GARçON !

    23/12/2011 20:01



    L’autre jour au bar un mec me dit:
    “Ah, le front national, ça me fait bander !”
    Du tac au tac je réplique:
    “ Alors tu te dis, ca y est, elle se dresse, se dresse, telle un étendard, ma pine la reine”
    “Ben ouais” dit-il
    “Donc  elle est là devant toi, ta pine, et maintenant c’est elle qui fait front ?”
    “Ben ouais” répète-t-il
    “ et quest-ce qu’on voit en premier, c’est ton gland ! Par conséquent le front devient gland et, comme les autres,  tu es membre du gland national !  Mais fais gaffe quand même à l’accident“
    “ Quel accident ?”
    “C’est comme dans la chanson, tu pourrais te le faire couper , mais si ! Tu connais:
    “l’étendard sans gland est levé “!”
    “Tu t’fous de ma gueule ou quoi! “
    “Allez, Je rigole ! Mais sérieux , fais gaffe à la concurrence !”
    “ Y’a pas d’concurrence, on est les meilleurs !”
    “ Tu oublies DSK, en matière de Gland National , c’est un crack !  Au sens propre avec toutes ses  parties fines, et au sens figuré puisqu’il a merdé son retour en politique ! D’ailleurs ce doit être génétique dans son parti, puisque maintenant on a François Aux Glandes !”
    “ Je sens qu’j’vais t’en mettre une!”
    “ C’est pour rire, mec !  Je reconnais quand  même qu’en tant  que Gland, vous êtes les mieux placés pour l’Erection présidentielle”
    “j’te’l’fais pas dire !”
    “Oui mais Bémol ! Bémol parce que l’érection n’a qu’un temps et après il vous faudra un petit coup “d’inflation” pour  repartir ....Mais vous n’avez pas la bonne personne !
    Ce n’est pas grave, vous pourrez toujours chanter votre hymne:
    “Elle préfère la pine en Mer, c’est une question de tempo
    Elle préfère fair’l’amour en bateau-eau-eau “ “






    DU CUL AU SIÈGE !

    28/11/2011 19:42



     Il paraît que six députés de la majorité, UMP donc, sont pour le mariage  homosexuel .
    S’ils vont jusqu’à joindre l’acte à la parole (peu courant en politique) souhaitons aux trois couples  beaucoup de bonheur !
    Cette union les changera un peu de la routine parlementaire où on passe son temps à couper les cheveux en quatre ( pour ne pas parler du sort réservé aux mouches ...) dans des discussions interrminables et stériles.
    Les pratiques de DSK étant de nature à se faire éliminer des élections, nos chers UMP espèrent sans doute que cette prise de position, si je puis dire, est de nature à valider leur candidature, puis à les faire élire.
    Grand bien leur fasse !  Le slogan, très très vieux: que voici est donc tout à fait d’actualité: “Au cul ..Mesdames, Au cul...Messieurs, Au cu’n’hésitation ! “
    Cela dit nous verrons au moment du vote qui de l'électeur ou du politique l'aura dans le.....Fion !
    Mais le politique a des ressources et une autre façon d'agir est proposée, qui n'est, ni dérivée des pratiques DS kanesques, ni du mariage homo . C'est la méthode lape-suce vulgarisée dans la presse et à la télé par le célèbre terme "une inflation" !
    Vous avez tout compris, quoi qu'il choisisse l'électeur ne fait en définitive que voter pour une façon de se faire "baiser" !




    "QUESTION POUR UN LEPERS" CHEZ RUQUIER !

    07/11/2011 14:46



     Oui, un grand moment !
    Laurent Ruquier a piégé Julien Lepers en lui disant “LAVAL ? ”, et Julien n’a pas réagi ! Il ne lui a pas  répondu “palindrome” comme il l’aurait dû . Rires, après cette tentative de déstabilisation du présentateur de “Questions pour un Champion”. Mais Julien a réagi aussitôt en citant d’autres palindromes , au passage  il a oublié l’un des plus simples “ici” .  Dans sa volonté de bien expliquer il a déclaré en substance qu’un palindrome va aussi bien de gauche à droite que de droite à gauche.
    "Vous comprenez de gauche à droite ou de droite à gauche c'est pareil ! "  Sans Julien Lepers je n’aurai pas appris cette chose fondamentale, et j’ai honte de ne pas l’avoir su plus tôt:

    En France nous sommes dirigés par un Palindrome ! Ben oui puisque notre gouvernement va de droite à gauche puis de gauche à droite au gré des élections et que c'est toujours pareil !
    "Gouvernement" est donc  “Le” Palindrome par excellence !

    Du coup je me sens soulagé, Merci Julien !




    OEILLÈRES JOURNALISTIQUES ET POLITIQUES !

    01/11/2011 17:45



     Effectivement si c’est dans l’air, ce n’est pas rentré dans la tête des invités ! L’émission sur la crise avec Natacha Polony et Dominique Reynier  a une fois de plus montré les “oeillères mentales” des intervenants.
    Tout se passe comme s’ils ne pouvaient  penser que dans le cadre imposé par les déclarations des politiques ! Comme si leur formation les empêchait de sortir des sentiers battus et de s’interroger sur des faits troublants ! Est-ce le fait d’avoir “le nez dedans” toute la journée ? Peut-être , mais il est tout de même dramatique que le recul fasse défaut à ce point à la totalité des personnalités médiatiques et à la totalité de la classe politique. Cet aveuglement mène notre pays droit à la catastrophe !
    Quant à Bayrou, ses déclarations sont pathétiques: “Il faut un rassemblement National, il ne faut plus de clivage gauche droite, le pays a besoin du rassemblement de tous pour se battre contre la crise”.
    Certes, mais comment? en faisant quoi, et quand? Rien, le néant ! Pas de propositions, “des mots encore des mots, toujours les mêmes...” Tout comme les autres d’ailleurs, il est dans la nasse mentale qui empêche de penser de façon cohérente !

     Je sais que je ne suis pas seul à penser ce que je décris. Merci donc, si vous adhérez à mes propos de les diffuser, en y ajoutant vos propres découvertes  et analyses allant dans la même direction. Nous finirons bien à la longue par faire assez de bruit pour que l’idée du changement s’impose !

    Revenons  à “C dans l’air”.
    Dominique Reynier a raison de dire que “toutes les mesures prises sont des taxations et qu’il n’y a quasiment rien  de prévu pour faire des économies”, Il fait aussi remarquer que “si nos dépenses sont supérieures à nos recettes fiscales, nous devons continuer à emprunter (ne serait-ce que pour payer les fonctionnaires) et,  ce faisant, à augmenter  à la fois la dette et la charge d’intérêts “!
    cela signifie simplement que les élus, habitués depuis des lustres à gérer un argent qui n’est pas le leur, considèrent que le gisement est inépuisable, et qu’ils peuvent continuer à gaspiller les fonds publics tout en faisant porter le “chapeau” et le coût de la crise à une population corvéable à merci, qui n’est pour rien dans ce qui arrive ! Cela signifie aussi qu’ils agissent avec en point de mire, et les prochaines élections, et le souci de ” bricoler” les quelques mesures  palliatives pour tenir jusque là !
    Les mesures nécessaires ne sont et ne seront jamais prises, quel que soit le parti du futur élu, puisque la règle de nos dirigeants est de s’attaquer aux symptômes et jamais aux causes. Ils montrent ainsi de façon constante qu’ils ignorent ou feignent d’ignorer les données fondamentales et les mécanismes du monde moderne.
    Cette incompétence de fait s’ajoute à leur arrogance de privilégiés qui, pas une seconde, n’ont émis l’idée de participer à la lutte en sabrant leurs propres indemnités.
    Je le répète une fois de plus à 22800,00€  mensuels par député et par sénateur, plus ce que perçoivent les ministres et le président lui-même; à 8000,00€ mensuels les petits copains  bombardés fonctionnaires hors cadre (à vie) sans travail effectif; à 10000,00€ mensuels les membres du conseil constitutionnel (certes peu nombreux), sans parler du reste des 120000 élus indemnisés en France ! Est-il besoin aussi de préciser le nombre de retraités percevant une plus que confortable retraite d’Elu ? Il ne me paraît pas incongru de demander à ces femmes et à ces hommes de mettre les premiers la main à la poche et d’accepter, à titre provisoire (tant que la croissance ne repassera pas au-dessus de 2%), une baisse minimale de 10% de leurs indemnités.
    Il ne viendrait pas à l’idée de quiconque de demander à l’Etat de baisser le financement des partis politiques (évidemment les députés  sont en la matière juge et partie ! Cela semble ne choquer personne à part moi !), puisque malgré ce financement d’Etat ils continuent à recourir à des financements occultes qui défraient la chronique.
    En annonçant 1,5 milliard d’économie par an je pense être dans le vrai, et même sous-estimer l’économie potentielle possible !

    Natacha Polony a raison de dire que “taxer ne sert qu’à pénaliser la population sans résoudre le problème, et qu’il faudrait plutôt faire travailler les 10% de personnes sans emploi, ce qui  réduirait immédiatement les dépenses sociales, et générerait des recettes fiscales de TVA.”  
    Oui mais c’est impossible si on veut le faire en aidant à l’embauche car une entreprise qui a une baisse de C.A. ou qui se trouve en grosse difficulté ne va pas embaucher même si vous lui faites un pont d’or !
    Ce genre de mesures ne profite qu’aux grosses entreprises, aux mains de petits copains de certains élus, qui profitent de l’aubaine alors qu’elles auraient embauché sans aides mises en place !
    Et l’Etat n’étant pas, malheureusement, censé créer des entreprises pour embaucher, il est illusoire de croire que l’on va pouvoir faire travailler les chômeurs dans l’état actuel des choses. Les entreprises attendant la croissance pour  embaucher, elles auraient plutôt tendance aujourd’hui à licencier en attendant la reprise, sauf dans les quelques secteurs de pointe qui se développent en dépit du contexte général

    La France ayant été  massacrée industriellement, nous ne fabriquons plus rien et nous devons donc importer. De ce fait la croissance, si croissance il y a , stimulée par une relance à la consommation, concerne les entreprises étrangères qui vendent chez nous.  Après une période de confirmation  ce sont les services qui vont un peu se développer en France et cette structure explique que nous ayons toujours des taux de progression plus faibles que nos voisins exportateurs, comme l’Allemagne par exemple.

    De façon étrange nos points forts, et en particulier le tourisme et l’hotellerie, sont malmenés par les pouvoirs publics, au lieu d’être aidés pour attirer davantage de tourstes donc de devises. Comme s’il était honteux d’accueillir et de servir des étrangers !
    L’enseignement supérieur et la formation des élites qui étaient à une époque un atout de notre pays, se sont tellement dégradés, et nos installations sont si nulles et si inadaptées, que même nos meilleurs professeurs partent à l’étranger ! Inutile de dire que les étrangers ne se bousculent pas pour venir étudier  chez nous. Or une personne qui a séjourné plusieurs années  en France, qui a des contacts dans les milieux étudiants, enseignants, dans les grandes entreprises qui gravitent autour, conserve dans sa vie active le réflexe, sinon de passer directement un accord ou de signer un contrat, du moins celui de consulter les relations, réseaux et entreprises qu’il connaît .  Notre pays a donc perdu beaucoup et continue de perdre l’aura d’antan, l’image d’un pays de compétences scientifiques, techniques, d’un pays de liberté, de justice, des droits de l’homme faisant de la France une nation exemplaire !

    Comme dirait Piaf “C’est du passé n’en parlons plus”. Et l’amoncellement des scandales, affaires, et autres corruptions du monde Politique, sort maintenant au niveau des fonctionnaires, écornant de plus en plus l’image du Pays, qui devient même pour nous un gigantesque panier de crabes, où à tout niveau les acteurs de l’Etat tirent un profit personnel de leur fonction en piétinant allègrement l’intérêt général des “cons qui sont là pour payer et pour voter” !

    Après cette longue parenthèse, je reviens à la mise au travail des chômeurs.
    D’abord il faut remettre le pays sur le rail du progrès en arrêtant de subventionner  des projets dont le seul but est de renforcer la position de grands groupes. Lisez mes articles sur l’énergie et celui concernant l’hydrolienne et la méthode débile de subventions mise en place.
    Il faut au contraire  aider les entreprises pionnières ou leurs créateurs, dans le domaine du photovoltaïque et du petit éolien, pour que la France fabrique elle-même ses panneaux et aéro-générateurs. Ensuite il faut aider les clients à s’équiper en les encourageant à consommer leur production et surtout à ne pas la vendre (tant pis pour EDF).  
    . Résultats à attendre:
    1/  création d’emplois dans l’industrie de fabrication et les sous-traitants;
    2/ créations massives d’emplois chez les installateurs et fournisseurs annexes (maçonnerie etc..);
    3/ Dégagement de pouvoir d’achat pour toute la population équipée;
    3/ augmentation immédiate de la circulation monétaire, de ce fait, donc rentrées de TVA pour l’Etat,
    4/ économies de dépenses sociales ( moins de chômeurs),
    5/ coup de fouet à l’export pour ce qui nous reste d’exportateurs (  la baisse du coût de l’énergie faisant chuter les prix de revient)
    6/ Coup de fouet à l’export pour notre filière panneaux et éoliennes;
    7/ cerise sur le gâteau, la chute de production d’EDF  permet dans un délai très court  de stopper et démanteler des réacteurs nucléaires, et pour commencer les plus dangereux (et tant pis pour l’exportation de courant électrique). Ce travail placerait la France en leader de la déconstruction nucléaire avec un énorme potentiel sur la planète.

    “Inconvénient” EDF va perdre rapidement 50% de son CA, mais ce n’est plus une entreprise publique en dépit de l’actionnariat de l’Etat, et à un moment il faut savoir choisir: soit on privilégie une entreprise et ses actionnaires en laissant sombrer le pays dans le sous-développement; soit on choisit en élu responsable l’intérêt du pays face à une poingnée de nantis. Pour moi c’est plus un petit accroc qu’un  inconvénient majeur. C’est cependant nécessaire !

    J’ai des plans de la même veine dans de nombreux secteurs, et j’epère pouvoir sortir un petit livre avant les élections pour que les lecteurs comprennent bien l’arnaque intellectuelle des propositions qui sont faites par les candidats et par leurs partis.
    Parallèlement j’y envisage une mise à plat des structures politiques pour restaurer la démocratie confisquée. Et je pense que cela ferait du bruit notamment avec l’idée d’ indemnités  “aux résultats” pour les élus (tout comme ils ont projet de le faire pour les fonctionnaires). Système d’autant plus cohérent que les recettes de l’Etat sont elles aussi au pourcentage, et non fixes, et dépendent donc de l’activité générale dans le pays.
    Séparation effective des pouvoirs également avec redéfinition partielle des rôles de chaque institution
    Réforme fiscale cohérente, notamment sur la TVA grâce aux outils informatiques.
    Intervention très large des électeurs avec l’aide de l’outil internet pour revenir à une démocratie vraie, mais en définissant avec précision les domaines de compétence.
    Des réformes juridiques s’imposent également en droit commercial et des sociétés, pour stopper définitivement les risques de crise financière et empêcher de fait la spéculation  en allant au bout des idées de la doctrine, ce qui a été mis sous cloche pour raisons  de gros sous, vous vous en doutez !

    Bref les sujets sont nombreux, les idées peut-être surprenantes, mais elles sont logiques et particulièrement efficaces, si l’on veut une démocratie, si l’on veut fuir le totalitarisme économique et l’esclavage lié, si l’on veut  une civilisation de progrès, et surtout si l’on veut arrêter le culte de l’argent, en privilégiant  qualité de vie, qualité sociale, aspirations humanistes.




    Début | Page précédente | 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 | Page suivante | Fin
    [ Annuaire | VIP-Site | Charte | Admin | Contact bloagapart ]

    © VIP Blog - Signaler un abus