| Accueil | Créer un blog | Accès membres | Tous les blogs | Meetic 3 jours gratuit | Meetic Affinity 3 jours gratuit | Rainbow's Lips | Badoo |
newsletter de vip-blog.com S'inscrireSe désinscrire
http://bloagapart.vip-blog.com



VIP Board
Blog express
Messages audio
Video Blog
Flux RSS

Bloag-à-Part

VIP-Blog de bloagapart
  • 196 articles publiés
  • 17 commentaires postés
  • 1 visiteur aujourd'hui
  • Créé le : 01/10/2010 20:10
    Modifié : 02/10/2018 09:50

    Garçon (60 ans)
    Origine : Quimper
    Contact
    Favori
    Faire connaître ce blog
    Newsletter de ce blog

     Juillet  2025 
    Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
    30010203040506
    07080910111213
    14151617181920
    21222324252627
    282930010203
    [ politique fiction ] [ Jeu de Vocabulaire ] [ actualité détournée ] [ histoire drôle ] [ Exceptionnel ] [ vraie fausse enquête ] [ vie courante-société ]

    PLUTÔT "GOGOL" QUE GOOGLE !

    30/09/2011 18:54



     On peut se poser la question ! Je viens de vivre deux journées difficiles, et ce n’est pas fini ! J’ai voulu m’inscrire au service Google + . Car utilisant  déjà Google Adresses, Map, Analytics, je me suis dit “ pourquoi ne pas essayer ce service qui paraît-il est plus performant que Facebook ?”
    Mal m’en a pris !  C’est certes plus facile de tout avoir au même endroit, mais il faut toujours garder à l’Esprit de “ne jamais mettre tous ses oeufs dans le même panier” !
    De plus Internet étant un système de communication automatique, géré par des robots, les interventions humaines sont rarissimes et il ne faut pas croire que le fait d’utiliser beaucoup un site crée des “liens” autres que de machine à machine !
    Dans le feu de l’action j’ai voulu utiliser le service pour ma jeune entreprise... Mais voilà, en notant la date de naissance (de l’entreprise donc) j’ai inscrit 2009 !  Grosse erreur car les robots sont impitoyables, tout utilisateur n’ayant pas l’âge requis voit son compte immédiatement désactivé !
    Donc pardon aux lecteurs de ce Blog sur le site d’origine Google, il est  bloqué !

    Ensuite c’est la galère pour savoir comment faire, car Google n’est pas joignable  en direct, on vous envoie vers le forum d’aide, pas simple et mal organisé lorsque vous devez poser votre question. Finalement je réussis à trouver :
    On me dit pour réactiver le compte vous avez 29 jours et trois moyens:
    1/ envoyer le formulaire par fax ou par courrier avec copie d’une pièce d’identité valide indiquant votre âge; (mais on vous dit que dans ce cas il peut y avoir un délai de plusieurs semaines)
    2/  envoyer une copie électronique de votre pièce d’identité...;
    3/ ou utiliser une carte bancaire en payant. Et un lien vous guide vers le site de paiement... En dollars US
    À  part cela aucune indication sur comment trouver le formulaire, ni du lieu où il faut adresser le courrier, aucun N° de téléphone pour le Fax, aucune adresse électronique pour l’envoi de la copie de la pièce d’identité !

    Je retourne sur le  Forum et je pose la question: “De grâce dites moi où envoyer le courrier, le fax ou la copie électronique ?

    Réponse assez rapide je dois dire, et là Google fait très fort: on me demande de respecter une des procédures indiquées, en me donnant un lien..... qui me renvoie à la feuille que je venais de lire... Et toujours sans la moindre adresse !

    Super n’est-ce pas ?

    De nouveau une question en demandant qu’un collaborateur de Google intervienne. Les conditions d’utilisations étant ce qu’elles sont et les robots étant par définition cons et disciplinés, je demandais à quelqu’un ayant un peu d’intelligence de prendre conscience de l’énormité de la chose !
    Car J’ai inscrit le nom de l’entreprise.... Qui a donc 2 ans ! Plus un blog dédié,  une google map, une page google adresses etc...
    Mais avec mon adresse Mail personnelle..... Adresse à partir de laquelle j’ai ouvert le compte Google normalement (avec l’âge requis donc, et contrôle).
    Si le Robot ne comprend pas la contradiction entre l’information que j’ai l’âge et ouvert le compte en 2010 et l’information contraire que j’ai deux ans en 2011,   j’espérais qu’un être humain le pourrait et arbitrerait aussitôt.
    En fait les robots ne connaissent que votre adresse mail , votre date de naissance, et le mot de passe. Même si vous remplissez des formulaires avec des renseignements précis, ils ne les intègrent pas et agissent selon des logiques basiquement primaires, souvent incohérentes.
    C’est le même phénomène de gestion par robots qui conduit à l’envoi de factures d’électricité astronomiques, ou de téléphone aberrantes, de lettres de coupures pour un impayé de 0,00€  (la solution est alors d’envoyer un chèque de 0,00€ !), et j’ai moi-même reçu une taxe d’enlèvement des ordures ménagères pour plus de 10000,00€  . Dans mon cas il y a eu un appel téléphonique me disant de ne pas  tenir compte du document, preuve d’un contrôle humain !
    Les retraits de points ou les amendes, alors que manifestement vous n’êtes pas  fautif, et que c’est matériellement impossible, relèvent également de cela, avec en plus une aberration législative qui vous déclare  coupable ( relevez au passage la contradiction avec la presomption d’innocence ! ).


    Conclusions
    Les logiciels d’ouverture sont mal conçus : ils vous demandent des renseignements comme si chaque secteur ou service était indépendant des autres alors que les robots ne retiennent que l’adresse Mail ( donc assimilent tout abusivement), le mot de passe, et la date de naissance.
    Les robots ne sont  programmés, ni pour vous avertir par message que vous ne pourrez pas accéder au service (en surlignant en rouge l’information défaillante par exemple, il préfère accepter l’information pour ensuite tout désactiver), ni pour alerter un  technicien à chaque anomalie d’âge constatée sur deux services liés à la même adresse Mail, ni pour intégrer  des impossibilités liées à la vie humaine que le robot ne peut pas connaître.
    Par exemple on pourrait lui intégrer en données qu’en principe un enfant de 6 ans peut lire et écrire, mais que c’est improbable avant cet âge, que pour créer une entreprise et avoir un N° SIRET il faut être majeur ou avoir un dérogation, que les humains ne prennent leur retraite qu’à 60 ans ou plus, pas à 2 ans... Quoi  que....!

    Je suis donc persuadé que si vous indiquez comme date de naissance  le 1er Mai 2012 le robot vous dira que vous n’avez pas l’âge, mais sans même envisager que quelqu’un qui n’est pas encore né puisse remplir un formulaire.... De la même façon si vous dites être né en 1804 on vous ouvrira un compte sans problème !
    Que ceux qui  aiment le risque essaient !

    Admettez quand même que je parle avec juste raison de comportement “GOGOL” de Google puisque dans le cas cité aucun agent  (j’ai reçu un mail signé, donc émis par une personne physique), n’a pris la moindre décision, alors même que j’ai dit et répété avoir la copie électronique de ma pièce d’identité prête à partir, s’il le fallait.... À l’adresse indiquée. Et alors même qu’il est manifestement impossible que j’aie à deux ans, ordinateur, entreprise, N° SIRET,  tout en étant quasiment à l’âge de la retraite !

    Vous, moi, qui utilisons Google, même gratuitement, contribuons à augmenter sa taille en générant des connections nouvelles et multiples. Personnellement toute ma communication étant axée sur  Google, je me démène pour orienter tous mes clients vers ma page Google Adresses, la Google Map et le blog commercial.  J’ai donc généré au profit de Google plus  de 15000 visites en un an ! Moi je ne paie rien, OK mais je passe du temps et les visiteurs qui sont présents et ceux qui vont revenir vont permettre au groupe d’encaisser des milliards sur les services payants et la Pub.

    Alors, certes  google est pratique, mais n’oubliez pas qu’il existe des métamoteurs de recherche (qui interrogent google et les autres en même temps) et sont donc plus complets comme IXQUICK,  SEEKS et SCROOGLE . Mais j’ai peur que ce dernier, créé par Daniel Brandt pour s’attaquer à Google, n’ait été éliminé commercialement par son adversaire !
    Plus nous avançons dans le temps plus nous allons vers une gestion par robots, bientôt nous risquons de passer “laligne Jaune” et de nous retrouver esclaves de ces machines !

    ENFIN POUR TERMINER
    Avis aux informaticiens qui pensent créer des sites: créez en un qui rassemble les blogs d’entreprises (individuelles, artisanales et les petites sociétés), avec un mail d’entreprise, et qui ne relie pas les blogs à un mail personnel  mais à un N° SIRET et au mail principal de l’entreprise. Cela n’existe pas et il y a un marché énorme !
    Après tout, dans un monde de plus en plus virtuel, si les personnes morales existent juridiquement pourquoi ne pas les considérer comme des personnes physiques !




    DSK, MASOUTRA: NON, BANAL OUI !

    21/09/2011 17:34



     Les Dernières nouvelles d'Alsace, stigmatise «l'égoïsme» de l'ancien directeur du FMI qui a «anéanti un avenir qui n'était pas seulement le sien pour +7 à 9+ minutes de 'plaisir' officiellement 'précipité'.»

    Le journaliste qui a tenu ces propos a l’air bien au courant de l’exercice du plaisir chez DSK !  A-t-il déjà participé à des sénces de groupe ? S’agissant d’un homme il est peu probable qu’il ait eu à subir quelque geste déplacé de DSK,  encore que lorsqu’on a bu (qu’il s’agisse de DSK ou d’un quidam lambda), dans la pénombre, on peut confondre un postérieur et un autre, non ?
    Pardon je quitte le fil de mon propos! J’y reviens donc:
     Le journaliste nous parle du plaisir de DSK. Pour ne pas mal interpréter j’ai donc pris le dictionnaire qui m’explique au mot “PLAISIR”: jouissance sexuelle.
      Et comme dans le langage courant plaisir s’assimile souvent avec orgasme, je me suis mis à angoisser, car cela signifierait en fait que DSK serait peut-être un anormal, un monstre physiologique !
    Sachant que l’éjaculation produit en moyenne 4 millilitres de sperme, évacuer ce volume en 7 à 9 minutes signifierait un gros problème dans le système génital: soit la “pompe” fonctionne mal, soit  le “conduit” est obstrué, dans les deux cas on imagine que  l’individu peine à cet instant. Mais alors ce n’est plus du plaisir d’ avoir tant de peine à jouir ! C’est du masochisme ! Si c’est cela il cache son jeu, le bougre !
    À l’inverse si DSK éjacule normalement et pendant  7 à 9  minutes, sachant que la durée d’éjaculation se mesure en secondes (pour simplifier les calculs je prends 10 secondes), 9 minutes représentent 54 doses de 4 millilitres , soit 216 millilitres: on s’approche de la contenance d’un demi de bière !  Là encore DSK serait un monstre physiologique ! Où caser tout ce sperme ?  Ce ne sont plus des testicules mais des pastèques !  Car s’il “remet le couvert” comme on dit, certes il y  aura un peu moins d’émission mais quand même, il pourrait presque éteindre un feu avec tout çela!
    Non, non je ne ferai pas de descriptions ni d’allusions aux, pompiers, feu au cul, et tout le reste.... Faites le vous-même !
    À ce stade je me suis dit que le journaliste n’avait pas pu utiliser le sens courant de plaisir, puisque comme je vous l’ai montré cela revenait à traiter DSK de monstre !
    J’ai donc repris mon dictionnaire au mot “jouissance sexuelle” et là je me suis senti d’un coup soulagé: DSK n’était pas un monstre puisque:
     “JOUISSANCE” :  plaisir intense dans tout le corps, mais ne se limitant pas à l’orgasme (défini comme la quintessence, le point culminant  du plaisir sexuel) , et recouvrant l’ensemble des sensations ressenties pendant le plaisir.
    C’est donc un mec normal, et chez lui ça dure 7 à 9 minutes en tout ! Un peu rapide mais bon! Vous savez ce que c’est, un coup dans l’ascenseur, un coup entre deux rendez-vous, un coup à la pause repas, finalement le travail laisse peu de temps ! Et le soir à la maison,  on dort comme une souche épuisé par le boulot et les soucis ! À croire que son épouse le rejette et que le malheureux doive chercher fortune ailleurs !

    Pas de regrets Pour sa carrière politique Messieurs, vous n’iriez quand même pas confier vos affaires à qui baise votre femme !
    Pas de regrets Mesdames, dans les conditions où il opère, c’est vraiment pas un bon coup ! Et puis l’âge est là, visez plutôt Clooney, ou Brad Pitt, ou même Roco Siffredi! Bon d’accord ils ne sont pas socialistes mais croyez vous que DSK parle politique pendant l’acte?




    C'EST CHINOIS J'VOUS DIS !

    18/09/2011 17:24



     Contrairement à ce que l’on croit, la musique fétiche de notre Johnny National n’a pas une origine américaine.  En réalité elle vient de Chine !
    Les petits chinois adoraient gesticuler et chanter, en dansant sur des rythmes bien marqués  autour d’un ustensile posé au sol qu’il fallait éviter de toucher. Un touriste américain de l’immédiat après guerre, ayant surpris ce manège, et très intéressé par le rythme et la danse, leur a demandé en faisant un geste circulaire de la main; “What’s that?”. Langage incompréhensible pour les chinois !
    Il leur a alors montré l’ustensile en répétant “what’s that?”
    Un grand sourire illuminant les visages montrait qu’ils avaient compris la question et ils ont donc répondu par le nom de l’ustensile: “Wok ! Wok !”
    L’américain content d’avoir entendu le mot, a ensuite expliqué dans son pays ce qu’il avait vu en employant le raccourci “Wok ans Roll” rendant bien compte de la danse autour du Wok. Puis il a fait une démonstration approximative des gestes en chantonnant un des airs retenus. Cela a plus immédiatement: une nouvelle Danse et une nouvelle Musique étaient nées !
    Remarquez quand même que la prononciation anglo saxonne est à peine  modifiée par rapport à l’original en France nous avons mis un “R” mais phonétiquement les maéricains l’estompent et prononcent assez souvent  “OHOCQ”.
    Notre Johnny qui tenait absolument à rappeler l’origine chinoise s’est donc mis sans arrêt à utiliser l’expression “à queue !” et c’est devenu chez lui un tic verbal. Cependant il avait raison car même si au départ ce n’était pas général, maintenant la plupart des Woks sont des ustensiles à queue ! 




    "COPAL" OU "KOPAL" ? That is the question !

    25/08/2011 16:44



     -- Dis Papa c’est quoi un Sarcopal ?
    -- Je te le répète fils on ne dit pas “c’est quoi”,  mais “qu’est que c’est qu’un ...” Et pour répondre à ta question cela peut être plein de choses, tout dépend de l’orthographe. Si tu écris avec un “c” tu peux introduire une confusion avec la marque de produits résistant à la chaleur et aux flammes directes, ru sais les casseroles blanches avec des fleurs ! En revanche si tu écris le mot avec un “k” on voit clairement l’allusion au chef de l’Etat, vois-tu !
    Et même dans ce cas, il peut y avoir plein de significations:
    par exemple si tu dis “ Il est  Sarkopâle !” tu fais allusion à l’été chargé en travail  du grand chef  qui au lieu  d’aller bronzer a travaillé !
    Si tu dis “Ouais c’est le Sarkopal !” Tu fais, comme certains, allusion au supplice bien connu du Pal..... Qui commence bien et finit très mal..... Une façon de parler de certains,  qui s’estiment dupés et sont mécontents  de l’écart entre les promesses de campagne et la réalité de la gestion  du pays, en gros une façon polie de s’exprimer pour ne pas tomber dans l’usage de termes crûs comme l’a fait Anelka à la Coupe du Monde ! “
    -- Ah oui, Papa j’ai compris ! Alors  DScapotable c’est une citron cabriolet ?
    -- Là encore cela dépend de l’orthographe  fils, avec un “c” cela peut être vrai mais avec un “k”, là tu nous ramènes 40 ans en arrière, époque où,  jeune et fringant, séducteur ( déjà), notre éléphanteau du Parti Sexe alignait les conquêtes féminines et ce à quoi tu fais allusion était le commentaire des  femmes l’ayant rencontré ou envisageant de le faire: “Tu penses quoi du petit nouveau ?”
    -- DSK ? .... Potable !
    Aujourd’hui d’ailleurs on apprend que des syndicalistes se comportent comme lui, ou inversement ( car il est vrai que les poly-tiques font preuve d’un étonnant mimérisme pour se faire ensuite élire) , comme si le Sexe était la préoccupation majeure des hommes de pouvoir à tous les échelons !  D’où l’expresiion connue à l’étranger : “la France c’est le Bordel”. Au point qu’on se demande si Madame Claude n’était pas la mieux placée pour diriger le pays !
    Comme je te le dis c’était il y a longtemps, aujourd’hui ce serait plutôt DSKputt, comme le golfeur en fin de parcours est tout près du trou ! Que veux-tu l’âge est là et la météo aussi (voir l’article “Chauffe Marcel”), quelquefois on a des absences, c’est une maladie de la mémoire, dur dur quand même pour un éléphant (à trompe rose bien entendu c’est l’emblème du Parti Sexe! ).
    Mais j’ai encore des réponses à ta  question de base, fils.
    “Sarkopale” peut faire aussi allusion à un engin à pâle un peu comme un moulin à vent ou une girouett-anémomètre, qui sent le vent et  change donc souvent de direction!
    Mais si tu veux mon avis il s’agit encore d’une dépense destinée à faire des économies (voir article “C’est la crise on économise, J’ai dit ! “), ce doit être un nouvel hélicoptère présidentiel !




    EXEMPLE DE LANGUE DE PUB !

    15/08/2011 11:34



     Très très fort les équipes publicitaires de la marque aux chevrons. En voyant leur “oeuvre” on se demande s’ils l’ont fait exprès  !
    Ce n’est pas une transcription littérale, mais moyennant quelques légères modifications voici ce que l’on peut  comprendre, même sans être un grand spécialiste des contrepèteries ou des approximations phonétiques:
    " Tiens toi bien, finis de manger, va à l’école, marie-toi, etc...   Sur le modèle de la chanson de DUTRONC “fais pas ci, fais pas ça ...”
    En conclusion de ce texte on vous incite à briser le carcan des règles , et à sortir, mais parce que cela en vaut la peine, du conformisme habituel .
    C’est en tournant la page que vous  tombez sur l’estocade:
                 DS 4
            LE PLAISIR DU “NIQUE”

    Il faut absolument  en parler à Nafissatou !
    Et vous ma chère trouvez vous cette Pub Triste ?
    -- Hein !  Bah  Non !
    Des questions se posent !
    Qui a soudoyé les rédacteurs, pour glisser ces sous-entendus ?
    Le Parti Sexe et La gauche ? Pour enfoncer le clou et définitivement éliminer un membre éminent (si je puis dire);  ou l’Union des Morpions Pernicieux  pour la même raison et en plus pour plomber la campagne adverse ?
    Quant à la charmante épouse, elle aurait déclaré à une journaliste canadienne: “un homme politique doit savoir séduire “. Manifestement dans ce dernier cas il y a “erreur sur la personne” ou sur les faits. Après enquête de nos reporters-fouineurs, il apparaît que le propos a été mal répété après avoir été entendu sur une radio du Québec. Avec le charmant accent local l’animateur avait réellement  dit “un homm plitique doit savouar s’ayder du rire ! “
    (Répétez vite avec l’accent et vous verrez !)
    Quoi qu’il en soit  on comprend mieux:
    l’affaire de New york à défaut d’aider le “mis en cause” qui n’a justement pas su  “s’aider du rire”, nous aura fait, nous,  tout de même bien rire !
     




    Début | Page précédente | 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 | Page suivante | Fin
    [ Annuaire | VIP-Site | Charte | Admin | Contact bloagapart ]

    © VIP Blog - Signaler un abus